La Prueba Científica de que Dios Existe

La prueba de que Dios existeReconozco que, durante mucho tiempo, yo no creía en Dios.

Siempre he sentido una fuerte inclinación hacia la ciencia (y de hecho trabajé como investigador científico durante varios años), y estaba convencido de que ciencia y Dios eran dos conceptos incompatibles. Como mucha gente, pensaba que creer en Dios era algo totalmente irracional.

Ahora, en cambio, pienso justo lo contrario. Para mí, creer en Dios es de lo más racional que hay. Se puede creer en Dios solo por fe si uno quiere, pero también es posible hacerlo a partir de pruebas racionales muy sólidas, porque lo cierto es que tenemos evidencias científicas muy claras de que Dios existe.

Y hoy quería compartir contigo una de ellas.

(Nota importante para minimizar las confusiones: cuando uso la palabra «Dios», no me refiero específicamente al Dios cristiano ni al de ninguna religión en concreto. Para mi, «Dios» es simplemente una palabra para hablar de la fuerza inteligente que ha creado el Universo. Si no te gusta esta palabra, puedes cambiarla por cualquier otra.)

¿Cómo Funciona la Ciencia?

Antes de entrar en los detalles de esta prueba de que Dios existe, primero quería hablar un poco de la ciencia en general, porque creo que hay una cierta confusión al respecto.

Entre otras cosas, solemos creer que cuando alguien dice que algo está “científicamente demostrado” significa que está demostrado al 100%. Y no es así. En absoluto.

En realidad, que algo esté científicamente demostrado significa que es muy probable que sea cierto, pero no es seguro del todo. Es una cuestión de probabilidad.

Por ejemplo, ¿recuerdas que hace poco salió el titular de que habían descubierto el bosón de Higgs? Se habló mucho de ello. Pues bien, no es 100% seguro. La probabilidad de que lo que han visto sea realmente el bosón de Higgs es aproximadamente del 99,7% (si no recuerdo mal).

Así es la ciencia. En la mayoría de casos se basa en probabilidades, no en verdades absolutas.

¿Cómo se Demuestra Algo Científicamente?

La mayoría de demostraciones científicas se basan en experimentos estadísticos. Se hacen una serie de pruebas relacionadas con lo que se quiere demostrar y se mira qué pasa. Y luego se calcula el porcentaje de veces que pasa cada cosa.

Por ejemplo, imaginemos que queremos ver si un medicamento va bien para el dolor de cabeza o no. Pues se coge un número de personas con dolor de cabeza y se les da el medicamento. Y luego se calcula el porcentaje de personas a las que les va bien, las que no notan nada y las que empeoran. Y en función de estos resultados, se sacan conclusiones.

Estas conclusiones son totalmente arbitrarias. Dependen completamente de las personas que las hacen. Imagina que a un 70% de personas les va bien el medicamento, un 10% no nota nada y un 20% empeora. ¿Qué conclusión sacamos? ¿Va bien o no?

Parece que en muchos casos sí, pero también hay casos en los que va mal. No hay una respuesta 100% clara, ¿verdad? Con toda probabilidad, personas distintas sacarán conclusiones distintas.

Así es la ciencia.

La Prueba de que Dios Existe

Te comento todo esto porque la prueba de que Dios existe que te mostraré ahora no es algo absoluto, sino que está basada en probabilidades. Y quería dejar claro que así es precisamente como funciona la ciencia.

La diferencia es que en este caso no pasa como en el ejemplo del medicamento. Aquí sí podemos sacar conclusiones más claras, porque ya verás que la probabilidad no es del 70%, sino muchísimo más alta.

Lo que te propongo es intentar deducir cuál es la probabilidad de que Dios exista, y para ello empezaremos calculando la probabilidad de que el universo exista.

Para calcularla, tenemos que tener en cuenta dos opciones. La primera opción es que todo sea una casualidad y que el universo haya aparecido por azar. Y la segunda es que haya aparecido porqué alguna fuerza inteligente lo ha creado. A esta fuerza podemos llamarla Dios, aunque también podríamos ponerle cualquier otro nombre.

La Probabilidad de que el Universo Exista por Azar

Si el universo es fruto del azar, calcular la probabilidad de que exista es relativamente fácil. Si recuerdas las clases de estadística de la escuela, cuando algo se mueve por azar la probabilidad de cada suceso se calcula de la siguiente manera:

Probabilidad = (número de casos favorables) / (número de casos posibles)

Por ejemplo, la probabilidad de que salga un tres al lanzar un dado es 1/6, porqué el número de casos favorables es uno (que salga el tres) y el número de casos posibles es seis (las seis caras del dado).

Este procedimiento lo podemos aplicar perfectamente a la existencia del universo. La diferencia es que tendremos que hacer una aproximación, porqué es muy difícil calcular los números exactos.

En el caso del universo, calcular el número de casos posibles sería contar de cuántas maneras diferentes podría ser el universo. Es decir, coger todas las partículas del universo, organizarlas de todas las maneras posibles y contar de cuántas maneras diferentes se puede hacer.

Es casi imposible calcular este número con exactitud, pero se ve enseguida que es muy grande, ¿verdad? Muy, muy grande. El universo podría ser de muchísimas formas distintas.

Por otra lado, calcular el número de casos favorables implica contar, de todas las maneras diferentes que podría ser el universo, cuántas de ellas contienen vida y orden.

Igual que antes, difícilmente podremos calcular el número exacto, pero está bastante claro que es un número muchísimo menor que el número anterior. Piensa en un coche, por ejemplo. ¿De cuantas maneras diferentes puedes organizar sus piezas? Muchas, ¿verdad? Ahora bien, de todas estas maneras, ¿en cuántos casos el coche funcionará? Muy pocas. El coche sólo funcionará si la mayoría de las piezas están en una posición muy concreta.

Con el universo pasa lo mismo. Podría ser de muchísimas formas distintas, pero solo en unos pocos casos sería un universo ordenado y lleno de vida.

Por lo tanto, la probabilidad de que el universo exista por azar es un número relativamente pequeño dividido por un número enoooooooorme. No sabemos el número exacto de esta probabilidad, pero se ve fácilmente que es realmente pequeña. Ínfima. Una entre miles y miles y miles de millones.

La Probabilidad de que el Universo Exista a Través de Dios

En cambio, si suponemos que el universo no es resultado del azar, sino que una fuerza inteligente lo ha creado, entonces esta probabilidad es muy distinta.

Imagínate que tú coges un dado y quieres que salga un tres. Puedes hacerlo, ¿verdad? Puedes coger el dado y ponerlo encima de la mesa con el tres mirando hacia arriba. En este caso, la probabilidad de que salga el tres no es 1/6; esto solo es así cuando lo lanzas al azar. Cuando tú guías el dado, la probabilidad de que salga el tres es prácticamente 1. Es casi el 100%. A no ser que se te resbale el dado o algo así, saldrá el tres seguro.

De forma parecida, si Dios existe, la probabilidad de que el universo exista es prácticamente uno. Alrededor de un 99%. Si Dios existe y quiere que el universo exista, el universo existirá prácticamente seguro.

Conclusión: ¿Existe Dios desde un Punto de Vista Científico?

Con estos dos resultados a la vista, nos toca sacar una conclusión. Igual que si hubiéramos hecho pruebas con un medicamento.

Por un lado, tenemos que, si el universo es fruto del azar, la probabilidad de que exista es de una entre miles de millones. No tenemos el número exacto, pero debe ser algo así: 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%.

Y seguramente me he dejado unos cuantos ceros.

En cambio, si Dios existe, la probabilidad de que el universo exista es del 99%.

La conclusión es bastante clara, ¿no crees?

Para verlo aún más claro, imagínate que un día vas a comprar un boleto de lotería, y que el vendedor te dice que solo tiene dos números. Pero son dos números muy especiales: uno tiene una probabilidad de tocar del 0,00001%, y el otro del 99,9999%. ¿Cuál comprarías?

Por extraño que parezca, muchas personas compran el boleto que casi seguro que no toca.

Yo lo hice durante mucho tiempo. Qué curiosos somos los humanos, ¿verdad? 😉

Un abrazo,
Jan

PD. Desde que escribí este artículo, hace ya unos años, he ido recibiendo muchos comentarios. Por este motivo, decidí publicar un video para dar respuesta a algunos de ellos. Puedes verlo aquí:

photo credit: Shyayn Lusch via photopin cc

344 respuestas a «La Prueba Científica de que Dios Existe»

La verdad es que, desde un punto de vista de probabilidades, se ve bastante claro que hay algo más que simple casualidad. Le podemos llamar Dios o ponerle otro nombre, pero algo hay. Un abrazo Robert!

que fome que nadie se de cuenta de cosas tan obias, como explican los dinosaurios, o es que los vestigios de estos son nada mas que falsedades? si es un dios tan piadoso y que «nos» ama porque existe el infierno? todas las personas son de su «divina creacion» pero aun asi, el los ama tanto que los deja sufriendo si son malas personas.

ademas porque hay escritos en el baticano los cuales se guardan en suma seguridad para que una persona comun y corriente no los pueda leer?

si todo fuera ficticio te darias cuenta de que gente poderosa del mundo invento la biblia, el infierno y todo eso desde tiempos antiguos para que gente que es mala se intente dar cuenta de sus errores y para despues de muertos no «sufrir» en el infierno

miles de personas murieron por pelear en nombre de dios, cuanta guerras, cuanto odio a generado la existencia de que un dios predomine, cuanta gente que decia que la tierra era redonda y los quemaban por no hacer caso a lo que predicaban los sacerdotes en esos tiempos. en fin si quieren envenenar su mente crellendo un cuento de hadas adelante.

En este articulo no se refiere al Dios cristiano osea no tiene un dogma que le diga que tiene que creer en algo ciegamente o que existen todas las cosas que dice la biblia,sino con la ciencia y se ve que no hay preferencia por alguna religión. Yo soy agnóstico por que creo no poder negar o poder afirmar algo sin que este 100% comprobado(no estoy totalmente de acuerdo con la opinión del que escribió el articulo) y creo que si por una extraña probabilidad existiera Dios creo que seria un Dios que no seria del todo bueno o que talvez ni sabe que existimos talvez solo es alguien que creo el universo y luego nos dejo abandonados XD pero esa es mi opinión y no quiero afirmar ni negar sin estar totalmente seguro

Creo que lo primero deberías de aprender a escribir deberías de iniciar corrigiendo tu manera de escribir es (obvio) no obio ni eso sabes para que discutir con vos jajaja

A mi me gusto la tesis y me parece mas que clara. Es cierto, soy cristiano y no hubiera necesitado leerla para saber que Dios existe, aun asi le veo el sentido. Libre al vedrio esa es tu respuesta de porque el mal existe a pesar del amor que Dios nos tiene nos dio esta opcion para seguirle y amarlo o negarlo. Respecto a lo que dijiste me intriga, porque si Dios no existe, entonbces todo me es permitido? No claro que no sabes porque? porque inconsientemente sabes que hay algo mas alla. Si Dios no existe entonces los peluqueros tampoco. Por el simple hecho de que hay mal se puede decir que Dios no existe pero si hay gente con el pelo largo entonces eso quiere decir que los peluqueros no existen? No claro que no ellos estan asi por no ir donde el peluquero y este mundo esta como esta porque hay gente con la ausencia de Dios en el corazon.
Espero haberte ayudado y haber respondido a tu comentario. DTB

muchas guerras se han emprendido en nombre de un Dios de amor… esta es una verdad… ¿pero es contradictoria no te parece? el análisis a este cuestionamiento consistiría en responder: «¿verdaderamente Dios demando un derramamiento de sangre como los que narran la historia? ¿porque existe el mal, o las desgracias en el mundo?»

Responderé de una manera muy breve.
1. Dios creo al ser humano con libre albedrío, de dio la capacidad de escoger el camino que el quiera seguir, sea este bueno o malo.
2. Dios permite la maldad por el punto anteriormente mencionado… sin embargo el ha prometido que su benevolencia tendrá un fin.
3. Dios no le pide al ser humano ser «religioso» de hecho, el aborrece tales conductas. el solo pide que procuremos tener una relación intima y constante con el… desafortunadamente una manada de religiosos soberbios han tergiversado el mensaje de Dios para la humanidad… y porque Dios permite esto? porque cada quien tiene la responsabilidad de indagar por su cuenta y no conformarse con la palabra de un individuo por que «El primero en presentar su caso parece inocente, hasta que llega la otra parte y lo refuta» y esta es la responsabilidad que tenemos todos los seres humanos, dudar, y buscar hasta hallar… por la duda es que la ciencia ha avanzado.

finalmente, y a manera de conclusión de este articulo diré: «hace falta mas fe para creer en el azar de la creación, que para creer en el poder de Dios»

Buenas noches con todo respeto para ti. Cuando dices que personas piderosas del mundo inventaron k Dios existe no has pensado que alo largo de la historia se han inventado leyendas como la llorona el viejo del costal. El coco etc. Todas con el fin de asustar y que nos portemos bien mas sin embargo a ninguno se le atribuyen milagros transformaciones ni han estado por miles de anos en la historia cimo lo ha estado la biblia. Respecto a porque hay sufrimiento persecucion por defender el nombre de Dios eso esta escrito en las escrituras y es una de muchas profecias k se han cumplido pues es la palabra de Dios y por ultimo el sufrimiento y la maldad son decisiones de cada persona Dios no las causa y si el permite algo es por un proposito que el tiene en nuestras vidas te invito a que lo conoscas un poco mas y entenderas mychas cosas k talvez no tienen sentido pero cuando el llena tu corazon todo es mas facil y hermoso ??

Hola
Hermosa tu explicacion

lastima que muchos
no entendieron que hablas de Dios como la fuerza creadora del universo NO de el Dios que conocen o que creen conocer

Que les ha hecho Dios?
No les ha hecho nada
no les pide ni les quita nada
Antes bien les regalo la vida
y una historia muuuy larga (labiblia) en la que ustedes son los protagonitas….Nos dejo un mensaje, un mapa para llegar a el.

Estamos hablando del Dios cristiano y por eso nos adentramos en la biblia, en la cual dice que el diablo puso en duda la forma de gobernar de Dios y le dijo que los Humanos se pueden gobernar por si mismos (Génesis 3:2-5), y como tu ya sabes como somos nosotros los humanos somos ufanos, avaros y demas. ademas el mundo esta dominado por el inicuo(1 Juan 5:19) ademas ese tal infierno cargado de llamas no existe, solo existe el seol y es un lugar de inactivida(Isaias 38:18). Y si crees que el no nos ama entonces mira (Romanos 5). Dios no obliga a nadie a aceptarlo, porque tu tienes libre albedrio. Ademas algunas personas no aceptan a Dios(Proverbios1:24-25). Y para la duda de los dinosaurios aqui te dejo un link para no llenar el comentario
https://www.gotquestions.org/Espanol/Dinosaurios-Biblia.html

Dejame decirte una cosa, en la vida siempre existira el bien y el mal y para eso dios creo a esas personas y les dio la sabiduria para poder solucionar esos problemas, no puedes hablar de los archivos del vaticano si nisiquiera sabes lo que dices hay rumores que dicen que restos de jesuscristo tienen( problamente) todo en la vida tiene un comienzo si lo entiendo, pero en este caso no pudo crearse por si sola, si no crees en el infierno ni en el diablo sírvele a el o juega cualquier juego maldito para cuando te pasen cosas fuera de lo natural a ver si con solo la biblia y la ayuda de dios podras librarte

¿Ya escudriño toooda la biblia? Ha investigado la historia del hombre?
Espero y no venga con que ya leí la biblia y ella se contradice, (unos textos y pum tengo suficiente información para afirmar que Dios no existe) jajaja…normalmente esto es típico.
Mi intención no es contradecirlo pero, tiene muchas preguntas muy interesantes que tiene respuesta.
Javier si no cree en Dios, puedo entenderlo y aceptarlo.
Pero no acepto que porque no crea en Dios concluya que no existe.
Sin embargo lo entiendo. Al igual que usted afirme muchas cosas. Es verdad que el mundo está de cabeza, y lo fácil o lógico es decir si existiera Dios esto no sería así. Pero no por eso debemos determinar que Dios no existe.
Juan 5:39-47Reina-Valera 1960 (RVR1960)
39 Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí;
40 y no queréis venir a mí para que tengáis vida.

Oseas 4:6Reina-Valera 1960 (RVR1960)
6 Mi pueblo fue destruido, porque le faltó conocimiento. Por cuanto desechaste el conocimiento, yo te echaré del sacerdocio; y porque olvidaste la ley de tu Dios, también yo me olvidaré de tus hijos.

Javier. Lo invito a que no lea, sino escudriñe la sagrada biblia. Tengo fe que Dios tocara su corazón.
Lo invito a que lo haga como si fuera la primera vez haciendo a un lado ideas propias o aprendidas.
Ya que ese era mi problema, cada vez que leía la biblia anteponía mis ideas y por tal motivo, llegue a responder respuestas FALSAS similares a las de usted.

Al igual que usted, tengo muchas preguntas y aún no tengo toda la respuesta… NO HE TERMINADO DE ESCUDRIÑAR TOOODA LA BIBLIA, pero sí lo suficiente para responder a la pregunta más importante.
¿Dios existe? Respuesta=Siii
¿Es un Dios piadoso? Respuesta=Siii
¿Los ama tanto que los deja sufriendo si son malas personas? Respuesta=Sí.
Si son malas personas, sí, ya que Dios es justo.
Dios es juez justo,
11 Y Dios está airado contra el impío todos los días.
12 Si no se arrepiente, él afilará su espada;
Armado tiene ya su arco, y lo ha preparado.
13 Asimismo ha preparado armas de muerte,
Y ha labrado saetas ardientes.
14 He aquí, el impío concibió maldad,
Se preñó de iniquidad,
Y dio a luz engaño.
15 Pozo ha cavado, y lo ha ahondado;
Y en el hoyo que hizo caerá.
16 Su iniquidad volverá sobre su cabeza,
Y su agravio caerá sobre su propia coronilla.
17 Alabaré a Jehová conforme a su justicia,
Y cantaré al nombre de Jehová el Altísimo. SALMO 7:11-17

¿Porque existe el infierno o para quién? Respuesta= Porque Dios es infinitamente Justo. (Escudriña la biblia ahí lo explica. Le doy una pista, Crucifixión y muerte de Jesús. Escucharlo es fácil pero cuando realmente se concientiza esta verdad se puede entender y aceptar porque Dios es justo.
¿Porque hay escritos en el vaticano los cuales se guardan en suma seguridad para que una persona común y corriente no los pueda leer? Respuesta= ¿Los hay? ¿Tiene prueba de ello? ¿Por eso es balido decir que Dios no existe?

Ahora dice…»Si todo fuera ficticio te darías cuenta de que gente poderosa del mundo invento la biblia, para que gente que es mala se intente dar cuenta de sus errores».
Respuesta= ¿Realmente cree que hay o ha habido humano que tenga tanto conocimiento, sabiduría y poder? ¿De ser así, quiénes fueron o son? «Se levantan los reyes de la tierra, y los gobernantes traman unidos contra el SEÑOR y contra su Ungido (SALMO 2:2), Éste y muchos pasajes bíblicos, al igual que la historia, y el presente afirma que a la gente poderosa del mundo no le interesa que el humano sea bueno. Sino todo lo contrario.
¿Quien escribió la biblia? Respuesta= Fueron personas inspirados por Dios.

2 Timoteo 3: 15-17
15 y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salvación por la fe que es en Cristo Jesús.

16 Toda la Escritura es inspirada por Dios, y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia,

17 a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra. 2 Timoteo 3: 15-17

También usted afirma…»Miles de personas murieron por pelear en nombre de dios» Respuesta= Por sus frutos los conoceréis
Mateo 7:15-20
15 Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces.
16 Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos?
17 Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos.
18 No puede el buen árbol dar malos frutos, ni el árbol malo dar frutos buenos.
19 Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego.
20 Así que, por sus frutos los conoceréis.

Nunca os conocí
Mateo 7:21-23Reina-Valera 1960 (RVR1960)

Nunca os conocí
21 No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos.
22 Muchos me dirán en aquel día: Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros?
23 Y entonces les declararé: Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad. Mateo 7:21-23Reina-Valera 1960 (RVR1960)

Juan 16Reina-Valera 1960 (RVR1960)
16 Estas cosas os he hablado, para que no tengáis tropiezo.
2 Os expulsarán de las sinagogas; y aun viene la hora cuando cualquiera que os mate, pensará que rinde servicio a Dios.
3 Y harán esto porque no conocen al Padre ni a mí.
4 Mas os he dicho estas cosas, para que cuando llegue la hora, os acordéis de que ya os lo había dicho. Juan 16:2-4Reina-Valera 1960 (RVR1960)

Y usted termina diciendo “Si quieren envenenar su mente creyendo un cuento de hadas adelante».
Respuesta= Si envenenar mi mente significa:
Tener fe que es verdad “Ama al Señor tu Dios con todo tu corazón, con todo tu ser y con toda tu mente”
“Ama a tu prójimo como a ti mismo»
«Yo soy el camino, la verdad y la vida. Nadie puede llegar hasta el Padre si no es por mí».

«Yo soy la resurrección y la vida; el que cree en mí, aunque esté muerto, vivirá». Juan 11:25Reina-Valera 1960 (RVR1960).

Me buscarán y me encontrarán, cuando me busquen de todo corazón. (Jeremias 29:13)

33 Y a cualquiera que me niegue delante de los hombres, yo también le negaré delante de mi Padre que está en los cielos. Mateo 10:30

«Que, si confiesas con tu boca que Jesús es el Señor y crees en tu corazón que Dios lo levantó de entre los muertos, serás salvo. 10 Porque con el corazón se cree para ser justificado, pero con la boca se confiesa para ser salvo. 11 Así dice la Escritura: «Todo el que confíe en él no será jamás defraudado».[a] 12 No hay diferencia entre judíos y gentiles, pues el mismo Señor es Señor de todos y bendice abundantemente a cuantos lo invocan, 13 porque «todo el que invoque el nombre del Señor será salvo».

14 Ahora bien, ¿cómo invocarán a aquel en quien no han creído? ¿Y cómo creerán en aquel de quien no han oído? ¿Y cómo oirán si no hay quien les predique? 15 ¿Y quién predicará sin ser enviado? Así está escrito: ¡Qué hermoso es recibir al mensajero que trae[c] buenas nuevas! Romanos 10:9-15

Por tanto, cualquiera que oye estas palabras mías y las pone en práctica, será semejante a un hombre sabio que edificó su casa sobre la roca; 25y cayó la lluvia, vinieron los torrentes, soplaron los vientos y azotaron aquella casa; pero no se cayó, porque había sido fundada sobre la roca. Mateo 7:24

23 Mas la hora viene, y ahora es, cuando los verdaderos adoradores adorarán al Padre en espíritu y en verdad; porque también el Padre tales adoradores busca que le adoren.
24 Dios es Espíritu; y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que adoren. JUAN 4:23-24
14 Yo soy el buen pastor; y conozco mis ovejas, y las mías me conocen,
15 así como el Padre me conoce, y yo conozco al Padre; y pongo mi vida por las ovejas. JUAN 10:14-15
27 Mis ovejas oyen mi voz, y yo las conozco, y me siguen,
28 y yo les doy vida eterna; y no perecerán jamás, ni nadie las arrebatará de mi mano.
29 Mi Padre que me las dio, es mayor que todos, y nadie las puede arrebatar de la mano de mi Padre.
30 Yo y el Padre uno somos. JUNA 27-30
17 Porque de cierto os digo, que muchos profetas y justos desearon ver lo que veis, y no lo vieron; y oír lo que oís, y no lo oyeron.Mateo 13:17

Mateo 13:14-16
14 De manera que se cumple en ellos la profecía de Isaías, que dijo:
De oído oiréis, y no entenderéis;
Y viendo veréis, y no percibiréis.
15 Porque el corazón de este pueblo se ha engrosado,
Y con los oídos oyen pesadamente,
Y han cerrado sus ojos;
Para que no vean con los ojos,
Y oigan con los oídos,
Y con el corazón entiendan,
Y se conviertan,
Y yo los sane.
16 Pero bienaventurados vuestros ojos, porque ven; y vuestros oídos, porque oyen. Mateo 13:14-16

Juan 3:16-21
16 Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.

17 Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él.

18 El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios.

19 Y esta es la condenación: que la luz vino al mundo, y los hombres amaron más las tinieblas que la luz, porque sus obras eran malas.

20 Porque todo aquel que hace lo malo, aborrece la luz y no viene a la luz, para que sus obras no sean reprendidas.

21 Mas el que practica la verdad viene a la luz, para que sea manifiesto que sus obras son hechas en Dios. Juan 3:16-21
Javier deseo con todo mi corazón que escudriñe las escritura… Con umildad.
Jeremías 33:3 – Reina Valera 1960
Clama a mí, y yo te responderé, y te enseñaré cosas grandes y ocultas que tú no conoces.

Santiago 1:2-8Reina-Valera 1960 (RVR1960)
La sabiduría que viene de Dios
2 Hermanos míos, tened por sumo gozo cuando os halléis en diversas pruebas,
3 sabiendo que la prueba de vuestra fe produce paciencia.
4 Mas tenga la paciencia su obra completa, para que seáis perfectos y cabales, sin que os falte cosa alguna.
5 Y si alguno de vosotros tiene falta de sabiduría, pídala a Dios, el cual da a todos abundantemente y sin reproche, y le será dada.
6 Pero pida con fe, no dudando nada; porque el que duda es semejante a la onda del mar, que es arrastrada por el viento y echada de una parte a otra.
7 No piense, pues, quien tal haga, que recibirá cosa alguna del Señor.
8 El hombre de doble ánimo es inconstante en todos sus caminos.

la Biblia menciona los dinosaurios, aunque en realidad nunca utiliza la palabra “dinosaurio”. En su lugar, utiliza la palabra hebrea tanniyn. Tanniyn se traduce de manera un poco diferente en la Biblia en inglés; algunas veces es “monstruo marino”, algunas veces es “serpiente”. Más comúnmente se la traduce como “dragón”. El tanniyn parece haber sido algún tipo de reptil gigante. Estas criaturas se mencionan casi treinta veces en el Antiguo Testamento y se las encontraba tanto en la tierra como en el agua.

Además de mencionar en general cerca de treinta veces a estos reptiles gigantes a lo largo del Antiguo Testamento, la Biblia describe una pareja de criaturas de manera tal, que algunos estudiosos creen que los escritores deben haber estado describiendo a los dinosaurios. Se dice que behemot era la más poderosa de todas las criaturas de Dios, un gigante cuya cola se movía como un árbol de cedro (Job 40:15-17). Algunos estudiosos han tratado de identificar a behemot como un elefante o un hipopótamo. Otros señalan que los elefantes y los hipopótamos tienen colas muy delgadas, nada comparado a un árbol de cedro. Por otro lado, los dinosaurios como los brontosaurios y los diplodocos tenían enormes colas las cuales fácilmente podrían ser comparadas con un árbol de cedro.
Existe el Infierno, como existe el Paraíso para los que son fieles, prueba del amor de Dios, no es difícil ser un hijo de Dios e ir al Paraíso pero por alguna extraña razón las personas prefieren ir en contra de Dios, ademas de amarnos Dios es justo por eso «nos deja sufriendo» pero nos brinda su ayuda si la aceptamos, la fe en Dios es como un paraguas, no para la tormenta pero te cubre de ella 🙂
En cuanto lo del Vaticano no lo se, cosas de gente poderosa.
Los que «inventaron» la Biblia fueron profetas elegidos por Dios y en el Nuevo Testamento fueron los Apóstoles que caminaron junto a Jesús.
Todo eso que pusiste al final no es la culpa de Dios si no de la propia intolerancia, maldad y avaricia del ser humano, ademas porque en esos tiempos de la Edad Media las personas creían que eso que se decía era blasfemia y según ellos haría feliz a Dios quemandolos y matándolos, eso porque la mayoría de la población era analfabeta y seguro no sabrían que la verdad el cristianismo predica paz y amor.

EL infierno no fué creado para nosotros, el infierno fué creado para el diablo y sus ángeles, pero como al humano le gusta la maldad y son tercos al querer permanecer en la maldad a pesar de las correcciones y la guía que Dios les dá entonces también irá allí.

????? 25
41 Entonces dirá también a los de la izquierda: Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles.
42 Porque tuve hambre, y no me disteis de comer; tuve sed, y no me disteis de beber;
43 fui forastero, y no me recogisteis; estuve desnudo, y no me cubristeis; enfermo, y en la cárcel, y no me visitasteis.
44 Entonces también ellos le responderán diciendo: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, sediento, forastero, desnudo, enfermo, o en la cárcel, y no te servimos?
45 Entonces les responderá diciendo: De cierto os digo que en cuanto no lo hicisteis a uno de estos más pequeños, tampoco a mí lo hicisteis.

Con respecto a las guerras
No puedes culpar a Dios de las acciones que las personas realizan sin seguir sus reglas y enseñanzas.

1) ¿Y los Dinosaurios que? la biblia no menciona Dinosaurios pero eso no niega para nada la existencia de Dios,dijiste algo inútil 2)si nos ama y mucho pero la pregunta que hiciste es muy ridícula,Dios no permitiría que un corazón incredulo,o de un hechizero o alguien que ha hecho maldades entre al cielo sin arrepentirse y dejar de hacer sus maldades solo porque si,todos los que han hecho maldad tendrán su castigo merecido,¿como crees tú que va a entrar alguien al reino de los cielos sin arrepentirse?,en la biblia dice que si deja de hacer lo malo le ira bien y él se olvidará de todos sus pecados,dijiste algo inútil otra vez 3)Vaticano* y el catolicismo no es lo único que hay ,además el catolicismo solo es idolatría no vayas a una iglesia católica por nada del mundo 4)creyendo* y no es un cuento de hadas si fuese así estuviese como un libro más y no como una biblia 😉 ,si mueren personas por pelear en nombre de Dios no está mal ¿te digo por qué? porque eso demuestra fidelidad además tal vez fue su voluntad,eso es como pasar la última prueba y no reprobarla te la dejo aqui no respondas es poco probable que vuelva a entrar a este sitio 😉

sabes por qué hay maldad? bueno, te pondré un ejemplo imagina que una persona está enferma, el médico le receta medicina, el va a su casa y pasa el tiempo y el no mejora pues no ha tomado nada de la medicina que le fue recetada, pero ¿por qué? ¡se supone que tiene la medicina!, pues porque el no accede a tomarla, solo reniega contra los médicos y contra la medicina porque no ha mejorado, porque sigue enfermo, dira el : » ¿por que, hablan tanto de que mejorare con la medicina? la tengo y ¡nada pasa! sigo enfermo, esto de la medicina es ¡cuento de hadas!». asi como el hombre no toma su medicina, no mejorara jamas! asi sucede con Dios, si no lo buscas, ¿que esperas?, por eso el nos dio libre albedrío, para que seamos nosotros, que por nuestra voluntad lo busquemos, o sino perfectamente habria creado robots asi solo les ordena que lo busquen y ya , los robots lo buscarian, pero ¿dónde estaría la gracia en ello? no tendria sentido, es como cuando tu quieres que alguien te ame, no querras que esa persona te ame por que tu se lo ordenes, sino que esa persona te ame, por que es lo que realmente siente… asi de simple es

Creo que puedes informarte aún que sea un poco antes de escribir lo que piensas con todo respeto no sabes de lo que hablas!

Bueno con respecto a lo de las guerras y eso que mataban a las personas por la guerra jamás en la biblia menciona que debamos hacerlo, al contrario Jesucristo nos pone el ejemplo de cuando lo fueron a tomar preso y pedro saca una espada y le corta la oreja a unos de los guardias y Jesús lo que hace es sanarlo y irse con los guardias sin haber cometido un delito o alguna transgresión sin embargo dio su vida para darnos la salvación y para mostrarnos el camino correcto que debemos seguir dejando a un lado todo lo que mencionas, y nos dice en su palabra, a través de los apóstoles hermanos amados unos a otros y si alguno iriere en la mejilla poned la otra.
En cuanto a lo que dices de que Dios no nos ayuda, estas equivocado por que Dios desde el principio de la creación se ha acercado a nosotros pero nosotros los seres humanos siempre nos alejamos de Dios y es por eso que el mundo está como esta, por que el hombre ama más el pecado que buscar de Dios, si las personas buscarán más de Dios todo fuera mucho mejor.
Los seres humanos somos como cuando la madre le dice al hijo, que no se suba en el árbol por que tiene espinas y se puede partir una rama y hacerse daño, pero el niño en ves de parar lo que hace es subir más alto aunque se esté haciendo daño y pueda caer del árbol, asi somos Dios siempre está para ayudarnos y nos muestra el camino y nosotros seguimos directos al pecado, a la muerte aún sabiendo que nos hacemos mal y por eso estamos así no es por culpa de Dios si no, de nosotros mismos.

Perdona, pero no han quemado a nadie por decir que la tierra era redonda. ¿Que tal si antes de hablar nos miramos los libros de historia?
Si no quieres creer en dios no lo hagas pero no digas mentiras. Dios es bondadoso, somos los hombres quienes malinterpretamos y hacemos guerras en nombre de Dios.

Dios existe. Y si, tienes razon Dios creo el infierno pero no fue creado para el hombre sino para Satanas y sus demonios. Lo que pasa es que mucha de la gente de hoy en dia a empezado a venderle el alma al diablo y hacer rituales satanicos y como ellos eligieron al diablo en vez de a Dios que fue el que murio por nosotros para salvarnos pues el castigo es mandarlos para el infierno. Lee la biblia en el libro de GENESIS y te daras cuenta de lo que digo.

Dios te Bendiga Javier.

La Biblia menciona los dinosaurios, aunque en realidad nunca utiliza la palabra “dinosaurio”. En su lugar, utiliza la palabra hebrea tanniyn. Tanniyn se traduce de manera un poco diferente en la Biblia en inglés; algunas veces es “monstruo marino”, algunas veces es “serpiente”. Más comúnmente se la traduce como “dragón”. El tanniyn parece haber sido algún tipo de reptil gigante. Estas criaturas se mencionan casi treinta veces en el Antiguo Testamento y se las encontraba tanto en la tierra como en el agua.

es cierto lo que dices,la misma biblia contradice la existencia de dios,y tambien los errores genéticos que tienen algunos seres vivos y si le buscas encuentras mas y mas,no se por que me parece que este blog o como se le llame perdon por mi ignoracia esta arreglado y amoldado para los creyentes.
.

el mal existe como consecuencia coherente de la libertad del hombre, además de ser una consecuencia el mal existe para bien, déjenme explicarme: Se sabe que una de las enfermedades más peligrosas que existen es la de no sentir dolor físico, debido al peligro de no ser conscientes de los cientos de traumas y enfermedades por los que pasa un ser vivo a lo largo de su vida. De la misma manera el dolor nos alerta de injusticias, malas conductas, etc; previniendonos de que cualquier mal acabe con nosotros sin poder rechazarlo y defendernos.

Por otro lado veo que tu argumento se basa en que esto es un cuento de hadas, pero déjame decirte que hace 200 años también era un cuento de hadas volar por el aire, siendo ahora de lo más común. Es soberbio pensar que lo sabemos todo, sobretodo cuando nuestro conocimiento se basa en la probabilidad y no en a certeza absoluta.

Por último me gustaría aclarar que esos documentos del Vaticano se mantienen cerrados por el compromiso establecido entre el sacerdote que confiesa y la persona confesada. lo cual puede llegar a ser desde nimiedades a acontecimientos importantes. PERO, importantes o no son privados han sido revelados en confesión, por lo tanto sería hipócrita por parte de la Iglesia y del *V*aticano revelarlos .

Te recomiendo leer esto sobre los archivos secretos del Vaticano. Parece ser que no son tan «secretos» como dicen. Además, el término «secreto» viene del latín «secretarium» que significa simplemente secretario. Aquí tienes la página: https://es.wikipedia.org/wiki/Archivo_Secreto_Vaticano

Por otro lado, una cosa que te falla en lo del Infierno y la bondad de Dios es la libertad de los hombres. Yo le preguntaría a un sacerdote, pero la clave está en el uso de la libertad que hacemos nosotros los hombres.

Para hablar de Dios lo primero que debemos es ser responsables no se habla de otro Dios creador del cielo y de la tierra solamente de uno y tiene nombre se llama Jehová, el análisis es bueno pero hay que ser responsables además de que entiendo a los que no creen pues para saber si Dios es real tendríamos que comparar a Dios con una banana o con una naranja tomarlos en la mano comerlo y luego preguntar a alguien si estaba dulce u desabrio lo correcto sería que te contesten que no saben por qué el o ella no lo probaron quien lo come es quien sabe el sabor que tiene, así mismo es Dios sólo sabe de el si es o no real quien lo prueba así que es una irresponsabilidad decir que Dios no existe sin antes haberlo probado, y la mayor parte de los que dicen no creer en Dios son mentirosos lo que tienen es incomodidad o están enojados con Dios por algo que les pasó en sus vidas y sin darse cuenta cuando niegan su existencia en realidad se enfocan en hacer creer que él es un Dios malo con lo cual muestran su odio, Dios es real con tu opinión o sin ella Dios no nos necesita a nosotros pero nosotros a él si lo necesitamos

La pregunta : supongamos que la vida en el mas alla no existes. Yo soy cristiano y el otro ateo ambos mueren. Tu no pierdes nada y yo tampoco por que no hay vidad en el mas alla ahora que pasa si existe la vida en el mas alla. Yo gano y el ateo pierda cual prefieres ser ateo o cristiano

Dios no tiene la Culpa del sufrimiento, observa Porqué:
?Primero: La Biblia dice claramente que “EL MUNDO ENTERO ESTÁ EN EL PODER DE SATANÁS”, el Diablo (1Juan 5:19). «Y Está engañando a toda la tierra» (Apocalipsis 12:9). Satanás actúa con ENGAÑO, ODIO y CRUELDAD. Por eso el mundo, que se encuentra bajo su control, ACTÚA COMO ÉL.
?Segundo: Desde que el HOMBRE SE REVELÓ EN EL JARDÍN DE EDÉN, es IMPERFECTO y PECADOR. Por lo tanto, le atrae el poder y lucha por obtenerlo, lo que ha traído GUERRAS, OPRESIÓN y SUFRIMIENTO (Eclesiastés 4:1; 8:9).
?Y La Tercera Razón por la que sufrimos es lo que la Biblia llama “EL TIEMPO Y EL SUCESO IMPREVISTO» (Eclesiastés 9:11). Como este mundo No está gobernado por el Creador del Universo, no cuenta con su protección. Así que la gente puede SUFRIR DAÑO POR ENCONTRARSE EN CIERTO LUGAR EN UN MAL MOMENTO.
✅ ???

Está hablando de la existencia de un Dios, no de como influye en cualquier religión religión :u

te recuerdo que eso no lo hizo las religiones, las religiones en si no tienen una forma física ni una forma de pensar, mas bien, es un concepto, lo que ocasiono las guerras fue el hombre por no respetar otras culturas y formas de pensar, por la mierda mental que tienen los humanos, todo por el simple hecho de que las personas se obsesionen solo porque los contradigan, seria injusto romper un plato y echarle la culpa a algo o a alguien que no la tiene

No es que el quiera que sufras en el infierno, simple y sencillamente tú no quieres recibir salvación.

o un ejemplo relacionado a este artículo: no tomarías la medicina…

Estas ejemplificando mucho con lo que a la Iglesia católica respecta. Pero si prestas atención aquí el artículo menciona que no habla precisamente de Dios como el de las religiones,si no un ser supremo, en este caso llamado Dios.
Y en todo caso, no puedes a Dios cargarle todo lo que los humanos hacen por cuenta propia, da gracias por el libre albedrío. Porque así como el bien tiene consecuente el mal lo tiene, y no creo que te gustará que un ser supremo controlará todo ese mal humano (Pobreza, guerra, muerte…), por que eso significaría que también podría controlarse a ti. Cosa que dudo te gustará, así que da gracias por la gracia de dejarnos decidir, incluso sobre lo malo.

De echo hay un versiculo en la biblia donde Jesús en el principio le da permiso a la muerte ah matar a todas las bestias de la TIERRA

DIOS TE AMA.
SI EL MUNDO ESTA ASI CON TANTO SUFRIMIENTO, ES PORQUE EL SER HUMANO ESTA ALEJADO DE DIOS, POR EJEMPLO SI LOS BARBEROS EXISTEN PORQUE HAY TANTAS PERSONAS CON EL PELO LARGO? OBVIO PORQUE NO VAN A DONDE LOS BARBEROS ASI PASA AQUI. EL MUNDO ESTA BAJO EL MALIGNO.

Yo creo que tenemos un dios justo.
Por lógica debemos creer en el dios dijo que si creemos y cumplimos su palabra seremos llevados a la luz y si no seremos votados a las tinieblas.
Supongamos que dios no existe las personas que no creen al morir perderán su alma y las creen no perderán nada.

Pienso que cada uno es libre de creer en lo que quiere.

Pero también la ciencia dice: En lo que creas, eres capas de volverlo realidad.
Y eso está muy presente en el psicoanálisis.

exclente comentario javier , estoy totalmente de acuerdo contigo , incluso puedes añadir ademas , que la iglesia catolica esta sinedo severamente demandada por actos de violaciones a niños.

Cierto que la biblia tiene mucha incoherencia pero negar o afirmar la existencia de una inteligencia superior por las contradicciones de un solo libro o de una sola religion, es similar a creerse medico por haber leido un manual de anatomia. Negar o afirmar el mas grande misterio de todas las interrogantes de nuestra existencia como humanos no tiene mucho sentido. Es una discusion esteril incluso entre aquellos que han dedicado su vida al estudio de estos temas ya que no logran ponerse de acuerdo. Creo que en lugar de estar buscando a Dios en las iglesias o negandolo porque nunca lo hemos visto, debieramos usar nuestro tiempo en profundizar en nuestro interior y empezar a conocernos nosotros mismos. Es lo mejor que podemos hacer. Quizas ahi encontremos la respuesta.

Dios te ama, el infierno fue creado para Satanás y sus Ángeles no para los hijos de Dios, si Dios nos odiara no hubiera entregado a Jesús, pero todo en la vida tiene un precio y Satanás reclamara esa alma. La iglesia católica ha hecho cosas horribles y ocultado la verdad, no todas las personas ahí son malas obvio, pero por 2 o 3 q hagan el mal en nombre de Jesús, hay millones haciendo el bien en su nombre y nunca exaltan lo bueno q hacen pero en cambio Dios exalta a estas personas. No llegue a ti por casualidad soy enviada por El que no ves pero te ve, Jesús y te ama hermano te ama, Vivimos en este mundo gobernado por el pecado, ya Cristo nos lo había dicho que seríamos odiados y perseguidos por todas las naciones a causa de su nombre. Pero el tomara venganza de su Pueblo y vencerá el mal para siempre. No llegue a ti por casualidad ya había apagado mi celular, entre aquí y vi tu comentario Jesús te ama recuerda.

Javier
Te contestare que si,Dios creo a los dinosaurios(Genesis1:20-24)pero por un corto periodo por ser una criatura vorraz tambien por eso existio el famoso diluvio en donde estas criaturas como tambien gigantes murieron siendo destruidas.
Dios a los humanos o para mi sus hijos,les permite el libre albedrio,dispone lo que seria bueno y malo,y nosotros decidimos que hacer. Todo esto lo hace sabiendo que un día todo esto tendra su fin y los buenos seran rescatados o mejor dicho el juzgara a bueno como a malos y a los arrepentidos. La biblia fue creada por una simple razón para aprender acerca de Dios y Jesus y como podemos tener una vida feliz,sin toda la mierda que existe en el mundo. Esto para mi es tipo una paradoja la historia se repite por esa misma razón esta la biblia para ayudarte a mejorar yo opino que los catolicos an cambiado la biblia a su antojo por eso para mi tienen la biblia guardada por que esa dice lo que deberian a ser y no quieren,como siempre el humano quiere hacer lo que quieran sin respetar las leyes de Dios yo Javier personalmente yo creo que si vos quisieras una biblia y leer la podrias encontrar simplemente yo tengo miles y si mi respuesta no contesta tus preguntas tus dudas puedes escribirme ami whatsapp yo estoy dispuesta a explicarte todo si quieres y si no es de tu interes lo respetare y Dios tambien tu decides si crees o no +54 9 3388 53-9897

hay conceptos que acomodas para confundir. porque habriamos de creer que tus comentarios son reales, con que fundamentas lo que escribes, ni foto de perfil tienes …con que seriedad escribes si para empezar con lo mas elemental que es una foto no de perfil no la tienes
QUE SERIEDAD LE HEMOS DE DAR A TUS COMENTARIOS
yo te voy a contestar: NINGUNA.

Se nota que no sabes nada de la verdadera y única religión ( mejor dicho comunidad) a la cual si fue entregada la biblia en su propio idioma original sin Hijos de dioses ni otros dioses ….
Se nota que te limitas al cristianismo porque el paganismo te influencia……
Prefieres creer en el infierno para autolesionarte y limitarte que investigar más ……
Los judíos son los hijos de Israel a ellos les fue dado la tanaj en su propio idioma original… profecías que ellos las tienen realidades y traducidas bien…. Si Dios te entrega a ti su palabra en tu propio idioma, podrá venir otro a decir que estas mal y quiere añadirle cosas a la biblia que Dios? haciéndote sufrir….. sin embargo no podrá jamás desaparecerte del planeta???????? eso ocurre con los judíos
No hay infierno, Dios es uno sólo un solo creador. Por qué un Dios necesitaría Otros Dioses como hijos? o hermanos? na… el creador Dios es uno sólo.
Investiga del Zohar, cábala, libros de los judíos, que por las letras hebreas obtienen información del universo respaldadas hoy por hoy científicamente……

Primero ,corregí la ortografía,segundo,todas esas respuestas están en la Biblia,¿Por qué no la lees primero,y después criticas? Por empezar,las personas malas son las q menos sufren y mas suerte tienen,el infierno no es un lugar de tormento,en ninguna parte de la Biblia dice eso,el sufrimiento no lo causa Dios,sino,Satanás y con respecto a las guerras y a la inquisición,son producto del odio y la maldad del hombre,no de Dios

El principio de la sabiduria es el temor a Dios, temor es el respeto al Senor y todo lo relacionado a El, todo lo que el hombre siembra eso cosechara, de donde vienen las guerras?, Quien desequilibra el mundo perfecto que Dios creo? De quien es la culpa de los efectos del cambio climatico?, No echemos la culpa a Dios, es del Corazon del hombre que quiere vivir alejado de su creador.
bendiciones. De Francisco Orellana , MSc.

amigo
1- libre albedrio por ejemplo- un señor dice que los peluqueros no existen, el señor le dice estas loco entonces quien me hizo este corte de cabello, el señor le responde y si existe peluquero porque hay personas que tienen el cabello largo y maltratado?, el señor le responde porque no a venido a el si no viene a el no se puede cortar el cabello.
Es lo mismo Dios es piadoso y bueno solo que el nos dio un libre albedrio para escoger si vienes a el o vienes a otra creencia.
Galileo Galilei averiguo que los planetas no rotaban alrededor de la tierra y sabes como CON LA BIBLIA Y ES POR ESO QUE AHORA SABEMOS QUE LOS PLANETAS NO GIRAN AL TORNO DE NUESTRO PLANETA.
Otra investigacion para que resuelvas tus dudas los cientificos en epocas pasadas eran los que decian que la tierra era plana para que te quede claro eso sale en todos los libros hasta incluso en la historia de Cristobal Colon.
Mientras que en la biblia en un capitulo de genesis decia que la tierra giraba y salia el sol ,claro pero en otras palabras.
Apocalipsis aluncia la tecnologia siendo que la biblia se creo hace mas de 2500 años y fue reconocida como un libro 100 años mas tarde despues de la venida de Cristo.
Preguntas.
ahora explicame ¿si no hay Dios por que tenemos sexos imaginarios, como sabes que eres hombre o mujer si es un sexo generado de la mente?

Que jodedera de estos satánicos y ateos insistiendo en que Dios no es bueno o que no existe, si no creen que les importa si otros creen o no si tanto les importa la gente demuestren con hechos ayudando al prójimo, fanáticos arrogantes!

Dios no creo el infierno para el ser humano lo hizo para las potestades de maldad. Además no todos los que dicen venir en el nombre de Dios en aquellas guerras lo hacen de verdad Muchas veces ni cumplen la verdadera palabra de Dios.
Las personas que escribieron la biblia no solo dejaron una opción el ser humano tiene la posibilidad de desidir sobre sus actos somos quien decidimos creer o no creer y tenemos que respetarlo.

Y dale con creer que Dios es el que dicen los católicos. La religión claramente está mal! Todas ellas pero no por eso o existe Dios.

Prueba lo con algo más respetable que este post ridículo que no prueba nada. ..sácale una foto o un video ..si no lo puedes probar por el método científico y afirmas que existe en un 100% sólo porque «Lo sientes » Eres un charlatán mentiroso.

no dice 100% dice que un 99% porque en todo hay margen de error, lee el post porque se nota que no lo hiciste. Se inclina por el lado que mas probabilidad tenga, los científicos se basan en probabilidades, ¿es un científico después de todo no? aunque yo no soy uno me inclino por las probabilidades.

Dios te bendiga, quiero decirte que es bueno de que tengas esa convicción de que Dios si exsiste, sabes que esta naturaleza revela su existencia a cada segundo, cuando los pajarillos cantan, cuando las avejas hacen sus nidos, incluso cuando los delfines cantan. Todo está tan perfectamente diseñado que hay que tener más fe para pensar que el mudo se creó solo a que huvo una persona no una fuerza como lo expresan anteriormente sobrenatural que lo diseñó todo. Mira a tu alrededor, si algo en la naturaleza se desequilibra, todo lo demás se pierde, o se afecta grandemente. Tu no existes porque tus padres quisieron, sino porque Dios lo determinó de esa forma; no en la familia que tu quisiste sino en la que el quiso, porque el puso algo especial en ti que tu familia necesita y si tu tienes esa fuerte convicción lo que está en ti hará que tu familia crea también. Cree en el Señor Jesús y será salva tu y toda tu familia. Quieres conecer más a Dios te invito a que:
1. Leas más la Biblia que es su palabra para que puedas entender más lo que el desea.
2. Esta noche antes de acostarte dile al Espíritu Santo que tu deseas de todo corazón tener un encuentro y una relación personal con el y luego de esto me cuentas.
No es nada místico lo que vas a hacer sino que vas simplemente a conversar con una persona tan real aún más que nosotros y verás como te responde, TE VAS A SOR`PRENDER….

Claro que existe Dios… pero la ciencia es otra religión, basada en lo que otros dicen.
Esto te lleva a la palabra »creer» o crees a las religiones monoteistas,
o crees en la ciencia, que solo es una competencia en el tema »creer»

La filosofía, es la que renuncia a creer, sustituyendolo por »pensar»
dos palabras… creer y pensar, no son sinónimos.
dos palabras… concepto y metáfora, son Dios

Dios existe como concepto y metáfora… consulta esas palabras en el diccionario.

Yo directamente no creo en Dios porque es imposible que una cosa rara como eso que es Dios pueda crear a dos humanos perfectos y al mundo en general, y una prueba de que no existe es que si a Dios le crearon la virgen y San José supuestamente, quien les creo a ellos??

Y dale con creer que Dios es el que dicen los católicos. La religión claramente está mal! Todas ellas pero no por eso o existe Dios.

No tenemos una definición de lo que es Dios. No sabemos cual es el objetivo de nuestra existencia. Tan sólo conocemos el mundo material cercano que conocemos. Somos como tornillos cuestionando nuestra existencia en una ferretería… estamos arropados y rodeados de el desconocimiento por eso es necesaria la fe para creer en Dios porque con nuestras ideas no lo podemos explicar, solo podemos hacer conjeturas. Tal vez la biblia y la ciencia no se contradigan sino que no podemos entender ninguna de amabas a una proporción para explicar nuestra existencia. Hasta lo científicos más destacados se les es difícil comprender el tema y si dicen que dios no existe es porque no han encontrado pruebas que los convenza, no lo han encontrado, eso no significa que no exista. Muchos científicos concluyen que la naturaleza es perfecta que nada sobra, nada falta, que el universo tiene un equilibrio muy orquestado… que todo lo que existe tiene una hermosa palabra «Armonia». Quizá no seamos lo más importante en la existencia, tal vez somos como bacterias en las escamas de un pez en un vasto océano. Definitivamente le debemos la existencia a algo a alguien y eso se agradece, reconocemos que hay una fuerza existente en todo, que es la energía. Nuestra misma naturaleza nos dice que hacer… sentimos compacion, nos damos cuenta cuanto dañamos a alguien o a nosotros mismos, nuestros génes nos dicen, no hagas eso… si el sol nos quema buscamos sombra, si sentimos hambre buscamos alimento, sueño -dormimos. Hagamos lo bueno que nuestro corazón nos dice… ese es un gran objetivo. Si Dios existe y encuentra agrado en ustedes el se mostrará, y sucederá como cuando Job cuestionó a Dios… y él simplemente le dijo donde estabas tú cuando fundé los simientos de la tierra ?… que responderían ustedes?

Si encuentras fragmentos del libro «excalibur» de L Ron hubbard verás que todos tenemos un motivo por el que existimos, en primer segundo tercero y hasta enésimo grado siendo el primero: «sobrevive»

Elegis muy habilmente la medicina como ciencia para dar un ejemplo que te favorese. En la medicina se sabe qué hace un medicamento, pero el efecto en el cuerpo no se puede predecir porque el cuerpo humano tiene muchisimos factores que son dificiles de medir y por lo tanto en cada persona, el efecto del medicamento, va a ser diferente. Estas eligiendo, de forma sesgada e intuyo que justamente por esta imprevisibilidad, la aplicacion de un medicamento, cuando en realidad la medicina la prueba y fabrica la bioquimica, que no es medicina. Si hubieses elegido la fisica, ciencia que explica como funciona el universo (mucho mas acertada y apropiada para hablar de la existencia de Dios, pero por supuesto, no te conviene), se te cae a pedazos el argumento.

La ignorancia es la que hace que un chico crea facilmente en Santa Claus. Un adulto tiene mucho mas conocimiento y entendimiento y al escuchar los detalles de cómo viaja, por qué lo hace, el trineo, los regalos, como entra en las casas, etc, empieza a cuestionar y facilmente descarta la posibilidad de su existencia. Justamente porque sabe que los argumentos que soportan su existencia no tienen validez

Que Dios te bendiga y Santa te traiga un regalo

Mezclas y escoges cuando te conviene.
Si defines a Dios como un ser creador, por supuesto que ese ente en acción «teórica» creará. Obvio. Y su «creación»será más eficiente que un proceso natural que, lo defines como «probabilístico». Es decir, la sdefiniciones que usas aseguran que Dios es más eficiente porque «crea» y no produce probabilísticamente.
Conclusión: Tu argumento asegura la victoria divina; la creación divina es, por definición más eficiente que un proceso «probabilístico».
Esto es tan parecidamente falaz como el argumento de San Anselmo: «dios es perfecto por lo tanto debe existir porque en caso contrario no sería perfecto». Pero esa conclusión proviene de la definición. Es puro formalismo que vale sólo en el mundo formal que corresponde a la definición «dios es perfecto». Pero primero debes probar la existencia de dios y, luego, obtener su propiedad de ser perfecto o de «crear».
Es decir, las propiedades que le adjudicas a Dios le permiten realizar cualquier cosa. Porque así lo has definido. Sólo por eso. Es puro escolasticismo de mala clase. Del tipo que fue derrivado por Occam con su «navaja de Occam». Todo creyente debe estudiar a Occam antes de utilizar las deducciones circularesm del escolasticismo con que puedes concluir las perfecciones que implícitamente le adjudicas de antemano a dios por definición.
Saludos,.

En primer lugar, miremos tu opinión acerca de lo que es ciencia. Copio: «Parece que en muchos casos sí, pero también hay casos en los que va mal. No hay una respuesta 100% clara, ¿verdad? Con toda probabilidad, personas distintas sacarán conclusiones distintas. Así es la ciencia».
No; en la inmensa mayoría de los casos, una conclusión científica produce unanimidad de lo que podemos llamar «mundo científico». Un artículo que es revizado y publicado puede generar críticas pero el resultado final tiende a obtener unanimidad de opinión. Esto resulta porque las técnicas de verificación (observaciones, experimentos, consonancia con teorías aceptadas, …) permiten objetividad en la inmensa mayoría de los casos. Los casos de equivocaciones, fraudes, … son minoritario y tarde o temprano son identificados. Así, el big-bang, la evolución física y biológica, la relatividad especial y general, la mecánica clásica, el electromagnetismo de Maxwell, etc. etc., etc., son conocimientos sólidos en que todos «creemos». En caso contrario, no nos subiríamos a un avión o no habitaríamos un departamente en un piso 50, … porque no estaríamos seguro de la ciencia y tecnología en que se basan los cálculos correspondientes.
En resumen, la ciencia es mucho más de lo que usted esquematiza porque fundamentalmente es conocimiento objetivo. U objetivado.

No sólo el universo también al hombre, existen millones de personas en el mundo y no hay uno solo que tenga tu misma huella dactilar

SE SUPONE QUE ANTES DE CREAR EL UNIVERSO NO EXISTÍA NADA, TODO ERA UN VACÍO TOTAL LA PREGUNTA ES: ¿ DONDE ESTABA DIOS CON SU VARITA MAGICA CREANDO EL UNIVERSO? RECUERDEN QUE DE LA NADA NO SALE NADA ¿QUIEN CREO A DIOS? EL SE CREO SOLO?

Buenos dias. Hay un argumento que hace posible evitar la existencia de dios y son los multiversos. Entre todos esos ceros podria existir un universo con esos «ricitos de oro» o «goldilocks» como les llamó Sagan. Aunque personalmente creo en el dios de Espinoza todavia la teoria de los multiversos no ha sido eliminada dentro de todas las especulaciones y posibilidades.
Gracias por el articulo. Muy logico.

La respuesta esta en la Biblia.
Salmos 14:1-3 Reina-Valera 1960 (RVR1960)
Necedad y corrupción del hombre
(Sal. 53. 1-6)
Al músico principal. Salmo de David.
14 Dice el necio en su corazón:
No hay Dios.
Se han corrompido, hacen obras abominables;
No hay quien haga el bien.

2 Jehová miró desde los cielos sobre los hijos de los hombres,
Para ver si había algún entendido,
Que buscara a Dios.

3 Todos se desviaron, a una se han corrompido;
No hay quien haga lo bueno, no hay ni siquiera uno.

estas equivocado….la Ciencia funcionará con probabilidades pero basándose en evidencias demostradas..vos te basas en probabilidades sin tener evidencias..es sólo un juego de palabras el que estás haciendo sólo para querer apoyar tus conclusiones..recorda sin evidencia es sólo un juego de palabras

Si consideramos la hipótesis del multiverso, las propiedades son justamente al revés. Y una amplia mayoría de físicos contemporáneos apoyan esa teoría.

Igualmente la teoría del multiverso sugiere que algo tuvo que haber formado los universos, y ese algo tiene también una baja probabilidad de existir por azar

NO!!!! un proceso que existe es, por definición, un proceso natural cuya mecánica en que está inscrito es necesario y útil investigar. Además, qué es «azar»? Mientras no estudies el proceso en que el fenómeno en estudio está inscrito estás condenado a usar criterior «probabilísticos». Pero si el fenómeno es reconocidamente parte de un proceso físico, su probabilidad está más «aterrizada», Pero ese camino exige mucho más trabajo, por supuesto.
.

La teoria del multiverso no es apoyada, es aceptada. Matematicamente es posible pero en la realidad empirica es poco probable. Lo mismo pasa con la teoria de cuerdas, no se puede decir que no sea asi, pero hasta ahora no hay nada que se acerque a una prueba de la posibilidad de su existencia. Que pueda existir no significa que exista, la teoria de cuerdas, el multiverso, Dios (cual de todos ellos?)

Fallo, dirán que es lo que pasa
Primeramente el primer error es de acuerdo a que esa probabilidad sólo es válida si se cree en la única existencia de leyes físicas como las conocemos.
Que es lo que pasa, que si nosotros pensamos en todas las formas en las que podrían funcionar todo tipo de leyes, vemos que la probabilidad es del igualmente del 99.9999 etc. .( lo que tú quieras) .
De modo que es igualmente probable que se haya creado incluso a si mismo, al azar, o porque no por un dios.

No sè porqué tanta discusiòn.Fácil,Los cientìficos citan que todo se formò por una explosiòn atòmica. Han hecho miles de experimentos y de una explosiòn sòlo ha salido una destrucciòn. Una mesa la hizo un carpintero,etc,etc,no se hizo sola,verdad? No dije, voy a explotar algo y se formará una casa.Verdad que no? Les dejo de tarea la lectura del libro cientìfico «Evoluciòn ò Creaciòn». Se darán cuenta de la Maravilla de ese poder Divino,llamado DIOS. Además habran sus biblias y deléitense en esa verdad, aunque a muchos les duela reconocerlo,asì sabrán de una buena vez quien rige en este mundo y porqué!!! Gracias!!!!

dios santo. explosión atómica?, ni fue una explosión ni salió de ningun átomo. Cómo va a ser de un átomo si antes de la existencia NO HABIA NADA?. FUE UNA EXPANSIÓN acelerada que vino de una singularidad, es algo COMPLEJO y no simple como decir ¨uy jaja se cayó una manzana de un árbol que gracioso¨, no te das cuenta de que estamos hablando del origen del universo, de todo lo que existe? de la existencia en sí misma? de la pregunta más grande? De lo que las mentes más brillantes de toda la humanidad han tratado de explicar por milenios? de todas las vidas de científicos y filósofos que fueron dedicadas a esta pregunta?.
Explosión atómica. Dios santo bendito en dónde me metí

sabias que la teoría del big bang ni si quiera contradice tu libro mitológico? Así de desinformada estás y por lo tanto, tu opinión simplemente no merece ser apreciada por nadie ni para nadie ni en ninguna circunstancia. Opiniones que vienen de mentes tan pobremente informadas no son dignas de nada. este vlog es un chiste, y la entrada de este señor y de su supuesta prueba de probabilidad, tambien. Si les interesara saber, ahí esta el internet, se darían cuenta del sinsentido que es la religión muy rápidamente, pero simplemente no les interesa y esta bien, no tiene por qué interesarles, pero no digan idioteces, por favor, y absténganse de opinar cuando no saben nada del tema. Explosión atómica. Buena esa.

Enserio necesitas Amor en tu vida y lo hermoso es que con todas estas críticas y juicios dios tiene misericordia por nosotros, en el momento que lo elijas él te abrazara sin juicio
Orare por ti y por tu interpretación limitada!

Si me dices que el universo se creó de una expansión, entonces contradices mi libro mitológico que si explica lo que muchos científicos han intentado explicar y no han dado.
Ahora te hago una científica creo no se mucho del tema pero parece que tu eres unos de esos superdotados que saben de todo.
Existe un artículo científico que habla sobre la cantidad de energía que se necesita para crear una gota de agua y decían que ni la mitad de energía que hay en este planeta alcanzaria para crear una gota de agua como puedes explicarme que el agua o todo los organismos vivos se han creado por una expansión y como me explicas que bueno paso lo que dicen que sucedió en la expansión y eso, como la tierra quedó en un lugar perfecto que si hubiera quedado un poco más hacia la luna el planeta estuviera congelado y si hubiera quedado un poco más hacia el sol no habría vida en la tierra, osea para eso está la razón se produjo una explosión y listo quedó en el lugar perfecto la tierra…

Si y no. No hay ninguna evidencia que soporte la existencia de un dios, solo la imposibilidad de demostrar su inexsitencia. Y como no se puede demostrar la inexsitencia de nada, se cae en la falasia «argumento de la ignorancia»: Ausencia de prueba en contra como prueba a favor
No se puede refutar A
Por lo tanto, A es verdadero

Nadie se da cuenta de que ha echo mal los cálculos? Si habéis estudiado un poco de física de particulas sabréis que un universo sin vida es IMPOSIBLE estadisticamente. Es cierto que todo tiene un orden superior, pero pienso que solo es el patrón natural de agrupamiento de los elementos.

Hola Samuel,

Gracias por tu aportación, pero la verdad es que me sorprende, y me entristece, esta manera de mostrar desacuerdo, que otras personas también han usado: decir que algo es erróneo con tono de desprecio, sin aportar ninguna prueba ni razonamiento. Como si decir que algo está mal con este tono fuera una prueba en sí misma. No lo es. Y tampoco es la mejor manera de crear un diálogo constructivo donde el conocimiento se expanda.

Aparte de esto, he visto que has hecho más comentarios. Te informo de que algunos de ellos no los he validado, porque lo único que hacías era faltar al respeto a otras personas que han dado su opinión. En este blog todas las opiniones son bienvenidas, siempre que se hagan con un mínimo de respeto y educación.

Un saludo,
Jan

Tu prueba de que si un dios creador existe, entonces la probabilidad de que este dios pueda crear al Universo es muy alta y mayor que la probabilidad de que el Universo exista por sí mismo es malísima.. Porque, por supuesto, cualquier agente creador tendrá una probabilidad alta de que produzca al Universo. Es decir, tu argumento es circular y se basa en una definición: «Dios es un ser creador».

Realmente este artículo no explica nada. La ciencia aún no sabe como se origino el big bang, pero entre sus teorías esta la de los multiuniversos, por lo que, no sabes si hay vida en otro sitio, el sol no es la única estrella, hay muchos planetas de los que no tenemos ni idea de las posibilidades de que exista o haya existido vida como Marte que es un misterio, teniendo agua congelada en los polos, hace poco el robot marciano encontró material orgánico complejo en rocas del planeta rojo formadas hace 3.000 millones de años, un hallazgo que podría indicar que ahí hubo vida alguna vez.
Si se ponen a pensar cada vez estamos mas cerca de llevar este planeta a su fin, nosotros causamos el calentamiento global y la contaminacion, ¿por qué no pudo pasar lo mismo en Marte?. Si se trata de buscar podrias empezar con todo nuestro universo porque recien estamos saliendo del cascaron pero nuestros años son contados si no paramos de destruir, hay que demostrar ser un ser inteligente, estamos muy lejos para afirmar o negar la existencia de Dios y si hay mas universos hay mas posibilidades de vida y tal vez no sea vida como la que estamos acostumbrados a ver sino distintas adaptaciones, despues de todo si Dios existe ¿quien lo creo? Cuando empezo todo? El que busca encuentra y el humano es el ser mas curioso y posiblemente nunca tengamos todas las respuestas porque ante una respuesta surge un interrogante más, yo creo que decir que Dios existe es como los indigenas adoraban al Dios sol y Luna, simplemente porque no entendian que eran, en estos tiempos seria absurdo adorar a la Luna y el Sol pero antes era absurdo decir que la Tierra era redonda, la realidad es que el humano ante tantas interrogantes debe darles un sentido inmediato, un Dios que creo todo, todo pasa por Dios y ¡ojo! Dios todo lo ve y seras castigado si pecas y así señores es como se mantenia una sociedad ignorante que no buscaba respuestas y lo mas importante, no «pecaba» ni se revelaba ante el rey el cual Dios puso en el poder, recuerde mientras mas miseria te de Dios en esta vida mayor es la recompensa en la otra, toda una ilusion que usaba la gente con poder para someter y tratar a su antojo a su sociedad y la unica razon por la que aun sigue vigente es porque realmente es un metodo efectivo, muchas personas necesitan el temor para comportarse porque jamas entenderan lo que significa la moral, la dignidad y la etica humana. Ademas de que antes malos momentos para muchos la iglesia o refugiarse en su Dios es una terapia sobretodo en lugares con pobreza, muchas veces rezando por un milagro que solo la ciencia puede conseguir (por ejemplo un familiar en estado de gravedad).

Y dale con creer que Dios es el que dicen los católicos. La religión claramente está mal! Todas ellas pero no por eso o existe Dios.

Hola querido Jan: nuestro ser de LUZ. Espero que la hayas pasado muy bien durante las festividades en unión de tu familia. Ya se te extrañaba mucho amigo!. Ciertamente Dios existe! Namasté.

Namasté? Hindu? qué dios existe tan ciertamente? el cristiano que envio a su hijo a la tierra y escribio la biblia? alguno o todos los cientos dioses hindues? el judio que no envio a su hijo y escribio la Torah? el musulman que confio en Mahoma y escribio el Koran? sé que hay mas religiones pero no conozco detalles para seguri preguntando con datos concretos

¡Excelente mi estimado Jan!

La BBC tiene en su página una frase que dice» QI es un programa de la BBC cuyo lema es que «todo es interesante». Y sorprendente, pues a menudo descubrimos que lo que «todo el mundo sabe» es errado y que lo que no sabemos es fascinante.»

Aplica para este escrito.

¡Un abrazo!

Muy buena la frase de la BBC. Me encanta la parte final: «lo que no sabemos es fascinante». Yo lo siento así, tenemos un universo increible por descubrir. Un universo creado por una fuerza maravillosa que sabe muy bien lo que hace. Un abrazo J.Enrique!

Me encanto, claro que yo creo y aseguro que Dios existe, por supuesto que existe, de lo contrario no hubiera tanta variedad de especies desde el humano hasta los elementos .

Muchas gracias Serafina, me alegro de que te haya gustado. Realmente es muy, muy, muy, muy, muy improbable que el universo haya llegado a existir sin una fuerza inteligente que lo guie.

Lo que no tomas en cuenta en tu teoría es que existen millones de universos más que desconocemos, además constantemente se descubren planetas nuevos los cuales podrían tener el mismo o distintos modos de vida, lo que implicaría que la probabilidad en el azar no sería de uno sobre un número gigantesco sino que el 1 aumentaría. Para concluir el azar no es «simétrico», es decir las cosas no suceden en linea recta (gráficamente hablando), sino que son desproporcionales, por ejemplo, puede ser que en un universo haya 100.000 planetas en los cuales uno sólo hay vida, pero también puede pasar que en otro universo haya 100.000 planetas y en 99.999 haya vida, al cambiar de universo cambian las condiciones

Me parece una observación muy interesante Tomás, y estoy totalmente de acuerdo en que hay que tenerlo en cuenta.

Personalmente, creo que la cuestión es que podría ser que se hayan creado millones y millones de universos paralelos, y que en uno de ellos haya aparecido orden y vida al azar. Si esta teoría fuera cierta, entonces tendría que haber millones y millones de universos totalmente caóticos y desordenados. Sería interesante buscarlos, pero hasta donde yo sé, no se han encontrado.

Me ha gustado mucho, yo siempre he pensado que tiene que haber algo detrás del Big Bang. Yo siempre me considerado Cristiano y Deísta

Te invito a que leas las definiciones de falasias. Esta es una. Estas asumiendo que dios existe por un factor (variedad de especies) que de ninguna manera es exclusivo de la existencia de dios

Es peor que eso. Se usa una definición «Dios es un ser creador» que se compara con un proceso natural que depende de muchos factores. Por lo tanto, es mucho más probable que Dios haya creado el Universo.
El argumento es claramente circular. Porque la definición de Dios como un creador le hace más fácil «crear» al Universo que un proceso natural que depende de muchas variables en un muy largo proceso. Es decir, la conclusión se basa en la definición de Dios como ser creador.

Me sorprende la estupidez del que escribió este articulo, mas aun todos los que dicen buen trabajo, lo peor es nisiquiera el uso de la estadística es correcto, enserio alguien se tomo la molestia de leer con atención??

Hola Ernesto. Te agradezco tu aportación, pero la verdad es que hubiera sido mucho más rica e interesante con un poco más de respeto y sin palabrotas. Y también hubiera sido más agradable. Para la próxima vez 😉

No, qué va, el que está perdido es usted!!! Estudie la Segunda ley de la Termodinámica, un poco de Medicina y Química, pues todas apuntan a que fuimos creados.

Es muy común aplicar mal la 2a. ley de la TD para el caso del desarrollo de la vida en uestra Tierra. Esta ley dice que, en un sistema cerrado, la entropia crece. Pero la Tierra no es un sistema cerrado porque recibe la energía del Sol. Entonces, la vida en la Tierra es resultado del dios Sol y no otro.

La gente suele leer para encontrar una confirmacion de lo que ya cree antes de leer el texto. Cualquier creyente va a leer asintiendo con la cabeza, sin cuestionar los argumentos o la logica o el criterio.

Bendiciones Jan. «El que tenga ojos, que vea; el que tenga oídos, que oiga; el que quiera creer, que crea.» Yo creo. Bendito sea El Creador, Nuestro Padre Celestial la Fuente Divina de Todo lo que Es. Ho oponopono Anguita.

Buena frase Hugo. «El que tenga ojos, que vea», porque viendo lo que hay a nuestro alrededor, lo maravillosamente complejo que es, se ve enseguida que es casi imposible que sea fruto de la casualidad. Yo también creo. Bendiciones!

Es muy común aplicar mal la 2a. ley de la TD para el caso del desarrollo de la vida en uestra Tierra. Esta ley dice que, en un sistema cerrado, la entropia crece. Pero la Tierra no es un sistema cerrado porque recibe la energía del Sol. Entonces, la vida en la Tierra es resultado del dios Sol y no otro.

Lee la biblia y extrapola las cosas que dice y vas a empezar a preguntarte «pero… si tal cosa, entonces no deberia tal otra?» y asi llegaras a ir perdiendo la fe, al igual que un niño deja de creer en Santa cuando empieza a cuestionar como es que viaja por la tierra, como llega a dejar los presentes en todos los hogares, como se come TODAS las galletas y se toma TODA la leche del mundo, etc.

Hola Jan! Yo nunca he dudado de la existencia de Dios, y creo haberlo dejado claro en muchas respuestas. Para mi es imposible que por explosiones se forme un universo tan perfecto y maravilloso, y si hablo del cuerpo humano pufff, pensar q hemos venido del mono ya me parece risorio, aunque lo respeto, el cuerpo humano esta perfectamente diseñado, y creado. Y esta creado con tanto esmero, amor y cariño q si dudara q Dios existe seria un insulto hacia el. Asi q para mi no hacia falta tantas explicaciones. Hace poco averigue algo q me dejo flipada, siempre escuche q estabamos creados a imagen y semejanza en Dios, y no lo entendia, pues el, no tiene un cuerpo físico, claroooo leyendo un libro dije Dios es energia, y nosotros somos energia, es ahí donde estamos creados a su imagen y semejanza.

Es verdad, en realidad no hacen falta tantas explicaciones. Se ve enseguida que no puede ser tanta casualidad. Otra cosa es llegar a saber qué es exactamente esa fuerza que llamamos «Dios», pero ver que existe es realativamente fácil.

Y es curioso, porque si alguien dijera que un objeto cualquiera, como una silla o una mesa, ha aparecido por azar, nadie se lo creeria. En cambio, sí aceptamos a veces la posibilidad de que el universo entero, que es muchísimo más complejo que una silla, haya surgido del azar. Muy curioso 😉

Un abrazo Maria!

mmm bien, tu «prueba» esta faltada de algo como por ejemplo que si existe un «dios» entonces como es que apareció ese «dios»? es lo mismo que con el universo, miles de formas por las cuales pudo haber aparecido y tu mismo lo dijiste «si alguien dijera que un objeto cualquiera, como una silla o una mesa, ha aparecido por azar, nadie se lo creería» ahora solo cambiamos «objeto» por «ente» o «dios» así que si tu llamado «dios» en verdad existe algo tuvo que haberlo creado

Lógicamente, si fuimos creados por un Ser Superior, significa que El está por encima de todo, incluso que las leyes universales. O sea, El no tiene que ser creado para exisitir.

La ignorancia es la que hace que un chico crea facilmente en Santa Claus. Un adulto tiene mucho mas conocimiento y entendimiento y al escuchar los detalles de cómo viaja, por qué lo hace, el trineo, los regalos, como entra en las casas, etc, empieza a cuestionar y facilmente descarta la posibilidad de su existencia. Justamente porque sabe que los argumentos que soportan su existencia no tienen validez

Nadie dice que los procesos que ocurren en nuestro planeta han aparecido por azar. Son fundamentalmente resultados de procesos naturales, Claro; estos procesos son resultados de las condiciones ambientales y de la entrada de energía del espacio externo y del interior de la nuestro planeta. Pero son procesos que no ocurren necesariamente «por azar». Son procesos físicos con series de «causas-> efectos» que es necesario determinar. Entonces, es necesario modelar en laboratorios las condiciones existentes que pueden haber «gatillado» el proceso que formó la vida en nuestro planeta. Es un trabajo muy difícil, de alta tecnología y en que es difícil controlar las múltiples variables que afectan el fenómeno en estudio. Ojalá tengan buen éxito.

Universo maravilloso?
El cuerpo humano perfecto?
Cancer,enfermedades,virus,bacterias,dolor,sufrimiento,muerte.Una creacion perfecta la verdad,hermoso tu dios del amor!!

Haber todo es parte del sistema no seamos ignorantes por favor si esto no pasara excedieramos la sobrepoblación seriamos como china la tierra no da abasto para tantas personas los virus y enfermedades en su mayoria son causados por nosotros mismos los mismos humanos no caigamos en la ignorancia y sepamos analizar antes de comentar pendejadas

Para Ernesto
Aquí está lo que escribiste:
«Me sorprende la estupidez del que escribió este articulo, mas aun todos los que dicen buen trabajo, lo peor es nisiquiera el uso de la estadística es correcto, enserio alguien se tomo la molestia de leer con atención??»

Esto es por si no te tomaste el cuidado de leer lo que escribiste antes de enviarlo – yo siempre lo hago, me parece una práctica sana que me ha evitado algunos contratiempos, como el de caer en el ridículo por ejemplo -.

¡Respeto! Es una cualidad que todos tenemos pero no todos practicamos. Es una acción muy humana que sale desde nuestro ser interior y que nos permite disentir sin maltratar. Cuando uno lo practica provee una sensación muy agradable.

En un reciente artículo el Dr. Rick Hanson nos dice:

Una vez escuché una historia a un docente nativo americano en la que se le preguntó a una anciana, una abuela, lo que había hecho para llegar a ser tan feliz, tan sabia, tan querida y respetada. Ella respondió: «Es porque sé que hay dos lobos en mi corazón, un lobo de amor y un lobo de odio y sé que todo depende de a cuál le doy de comer cada día.».

Esta historia siempre me da escalofríos cuando pienso en ella. ¿Quién de nosotros no tiene tanto un lobo de amor como un lobo de odio en su corazón?…»

Sinceramente Ernesto espero que tu puedas alimentar al lobo del amor, sin necesariamente estar del todo de acuerdo con los demás.
De todas formas estadisticamente tu eres la prueba de que de que no todo es 100% cierto, lo cual nos da el equilibrio que necesitamos.

Dicho todo, con mucho RESPETO

Que lo que digas sea una estupidez no te hace estupido, y sí, podes decir y hacer estupideces porque desde el mas tonto al mas inteligene, todos las cometemos o las decimos, solo varia la frecuencia con la que lo hacemos. Llamar estupidez a lo que decis no es faltarte el respeto, llamarte estupido si.

De verdad esa es la forma en la que llegaste a la conclusión de que dios «existe», tu prueba «científica» es bastante absurda.

Es cierto que las probabilidades de que «dios quisiese» que el mundo existiera son mas favorables que las probabilidades de que iniciara de manera espontánea. Pero siguiendo esa línea de pensamiento, es igual de probable que tu o que yo creáramos este mundo, es mas de hecho, tiene mas validez decir eso, porque 1) Somos humanos y necesitamos un mundo para vivir. 2) El mundo necesita un Universo para existir. 3) Las probabilidades de que tu, yo o dios creáramos el mundo arbitrariamente es la misma. ¿Entonces por que no decir que los humanos crearon el Universo?

Tu tésis es tan poco válida que parece no ser cierto que digas que trabajaste como «investigador científico»

Espero que alimentes «tu lobo de la ciencia» y de verdad algún día demuestres que dios existe de manera científica.

Aquí viene mi prueba (no científica, mas bien de sentido común) de que dios no existe: «Si dios es omnipotente y benevolente controla a Satán (el mal del mundo, para los ateos), si no lo controla, o no es omnipotente, o no es benevolente. Si no es omnipotente no es dios, y si no le interesa ser benevolente no hay porque creer en él»

Igual muchas gracias por atreverte a expresar lo que piensas es cierto.

Muchas gracias por tu aportación, Christian. Se nota que has intentado ser mínimamente respetuoso a pesar de tu gran desacuerdo, y te agradezco el esfuerzo.

Tus comentarios me parecen muy interesantes, y estoy de acuerdo con mucho de lo que dices, pero mi impresión es que te has dejado llevar por tus prejuicios respecto a la palabra «Dios» en lugar de leer el artículo con un mínimo de objetividad. Fíjate que al principio del artículo digo textualmente: «cuando uso la palabra “Dios”, no me refiero específicamente al Dios cristiano ni al de ninguna religión en concreto. Para mi, “Dios” es simplemente una palabra para hablar de la fuerza inteligente que ha creado el Universo.»

Y si asumimos que Dios es simplemente una fuerza inteligente que ha creado el universo (sin entrar en si los humanos podemos ser parte de esta fuerza o no, o en si es benevolente o no), la verdad es que tiene muchas posibilidades de existir. A mí me parece bastante claro, y tú mismo también lo dices, pero es solo una manera de verlo.

Un abrazo,
Jan

Entonces dices que sí, que hay una fuerza creadora, pero, no es Dios… O desde el punto de vista de tu comentario, no se le podría denominar Dios, entonces llegamos a la conclusión de que alguien o algo pudo crear todo… Pero no el dios que alegamos todos

Decir que cada uno tiene un significado diferente para la palabra dios tiene un par de complicaciones.
1ro, dios es un pre-definido, si para vos una silla es un majestuoso animal de 6 patas y pelaje atigrado, no tenes una version diferente de «silla», simplemente estas equivocado.
2do, cada religion tiene una version de Dios (el ente) y por logica, éste no puede ser el mismo, entonces ó:
a- Dios no existe
b- Existen tantos dioses como religiones los pregonan.
c- Todas las religiones excepto 1 estan equivocadas y existe un dios unico y es de esta religion que lo adora

O sea que lo que intentas probar,es que un dios o un creador inteligente creo el universo,te basas en probabilidades de que no puede haber surgido un universo tan complejo de una serie de hechos azarosos,no te basas ni en la biblia ni en ninguna religion por lo que le lei que le respondes a la gente,no te importa si este creador no es todopoderoso,o no es benigno,yo viendo el mundo creado por el me alegro de ser ateo,porque si hay un ser inteligente que creo toda esta porqueria perfecta (enfermedades geneticas,dolor,sufrimiento,muerte,etc) seria cuanto menos,una basura de dios,notaras que no te nombro las cosas malas que tiene este mundo por nuestra mala administracion humana,como ser guerras,hambre,homicidios,desigualdad,etc,ya esta creacion tiene sus propios defectos GRAVES de fabrica,se ve que que el pincel que usaba dios estaba manchado con excremento

«Aquí viene mi prueba (no científica, mas bien de sentido común) de que dios no existe: “Si dios es omnipotente y benevolente controla a Satán (el mal del mundo, para los ateos), si no lo controla, o no es omnipotente, o no es benevolente. Si no es omnipotente no es dios, y si no le interesa ser benevolente no hay porque creer en él”».

Esa es tu «prueba» (ni es tuya ni es una prueba) de que no existe el Dios de la Biblia o de otras religiones monoteístas. Hay muchas tradiciones más antiguas que muestran el «mal» del mundo desde otra perspectiva distinta. Así que el argumento de Satán y demás no es válido para refutarlo, puesto que Satán no aparece en esos relatos ni cosmogonías. En esas tradiciones Dios aceptaría el mal del mundo porque nosotros lo hemos elegido antes de salir al escenario. El ser humano sería, como dijo T. de Chardin (a quien la Iglesia mandó callar por sus ideas heterodoxas): «seres espirituales viviendo una vida material, no seres materiales viviendo una vida espiritual». El mundo, para estas tradiciones, sería como un gran representación teatral, una idea muy antigua y siempre renovada; aquí venimos a vivir experiencias e, igual que el actor prefiere, para aprender y crecer en su profesión, a los personajes dramáticos con vidas turbulentas a los anodinos , el ser real que somos prefiere elegir personajes que sufren tragedias a personajes con vidas plácidas. No ocurre siempre, todos conocemos a gente que le va todo de maravilla :-)… hasta que deja de irle todo de maravilla, claro. De todas formas, al ser real poco importa, porque el dolor, por mucho que dure, es un latido en la Eternidad.

Tú dirás que de esto no hay «prueba»¨, por supuesto, es metafísica, con la filosofía también se pueden crear teorías y razonamientos válidos. Otra cosa es que tú partas de un cientifismo y positivismo (negado incluso por Einstein) cerril como otros parten de un teísmo igual de cerril que no atiende a razones. Tampoco hay prueba alguna de que en otro universo haya una réplica exacta tuya vendiendo Biblias de puerta en puerta (teoría de los universos paralelos, aceptada por muchos físicos de partículas como respuesta al «misterio» del colpaso de onda, las posibilidades de réplicas serían infinitas en universos infinitos). No hay prueba alguna de eso, pero, si hubiera consenso científico (y acabará habiéndolo, porque no parece haber otra salida, ejem, «racional» :-)) tú no tendrías ningún problema en aceptar a tu réplica creyente y beata en ese otro mundo paralelo vendiendo biblias, aunque la idea sea, de lejos, mucho más ridícula y absurda que la que nos ofrece cualquier religión conocida 🙂

De todos modos, sobre las «evidencias científicas» también habría mucho, pero que mucho, que hablar. En el fondo, tú también eres un «creyente», lo sepas o no:

http://frasesdedios.blogspot.com.es/2015/06/los-guardianes-de-la-ortodoxia-o-como.html

Muchas gracias a ti también «por atreverte a expresar lo que piensas es cierto» 🙂

Me encantó lo que escribes y las respuestas que das a las personas que no están de acuerdo contigo. Yo estoy muy de acuerdo contigo en que Dios existe, no se si sea benevolente o no, pero al menos conmigo lo ha sido, y no quiere decir que no he sufrido en esta vida, o que no me importe el sufrimiento de la demás gente, pero yo creo que Dios es amor.
Hoy tuve un debate con un profesor que igualmente ponía preguntas y dudas sobre la existencia de Dios, y me decía que porque si existe un Dios de amor, permitía tanta violencia en el mundo, tantos asesinatos y dolor a la humanidad, yo intentaba darle respuestas de lo que pensaba, pero para cada respuesta el tenía otra pregunta, hasta que finalmente entendí que no soy nadie para juzgar las decisiones de ningún ser humano, entonces como podría serlo para juzgar las de Dios?
N

Me parecen unas reflexiones muy profundas y maduras, Maria. Ojalá todos supieramos ver el mundo con esta humildad. Reconozco que a mí a veces me cuesta, pero realmente es así: no somos nadie para juzgar a nadie, y tampoco a Dios. Un abrazo, y muchas gracias por tu amoroso testimonio.

Hay mas humildad en el metodo cientifico que en la religion. El cientifico se asume ignorante y cuestiona todo lo que hace, todas las pruebas que lleva a cabo las hace con instrumentos que no tienen creencias ni intereses, simplemente dan resultados con un margen de error. Por esto es que se hacen multiples pruebas y se tiene un grupo de control, que sirve para descartar falsos positivos. Luego invita a toda la comunidad cientifica a poner a prueba su tesis y da explicitos detalles del experimento y la teoria que intenta probar, justamente para que otro pueda encontrar fallas y desmentirla si él no tuvo en cuenta algun factor que le diera un falso positivo.
Las religiones (los hombres que la crearon) vienen y te dicen «esta es la verdad, y es verdad porque Dios lo dice, y estamos seguros que Dios lo dice porque aca (un libro escrito por hombres) dice que Dios fue el que dicto estas palabras».
No te olvides de un factor importante, cada religion tiene una version diferente de lo que dice que Dios dice y todas dicen ser la palabra de Dios.

La suposición de pretender hacer visible (esto es, traducir el llamado «lenguaje de Dios» a unas suposiciones matemáticas) se contradice a sí mismo. Si, como argumentas, Dios está más allá de la lógica matemática, me resulta «cómico (no me malinterpretes esta palabra)» que se pretenda explicar mediante razonamiento matemático algo que supuestamente trasciende dicha lógica.

Por otro lado, el tema de «el universo está organizado de esta manera y es la única forma de que existamos» es lógica, pues de otro modo podríamos haber sido unos seres viviendo en un planeta con una temperatura media de unos 300º y un sistema basado en el silicio, reemplazando al oxígeno, base en nuestro planeta.

Un último ejemplo: ni siquiera sabemos a ciencia cierta cuan grande es el universo (es decir, se han hallado estrellas de cuando el universo tal como supuestamente se creó (de acuerdo a la teoría del Big Bang, la más extendida hasta la fecha), como es la z8-GND-5296 (de cuya visión vemos a lo largo de la propagación de la velocidad luz de hace unos 13800 millones de años) nos hace ver que el universo, en su inmensidad que jamás podremos explorar (no lo digo tajantemente, pero, con los conocimientos y tecnología actuales, es completamente impensable que ocurra).

Por tanto, la posibilidad de que en la inmensidad del universo haya otra vida inteligente no es tan kafkiano. ¿Es una locura lo que acabo de decir? No, dado que es posible, al igual que la existencia o no de Dios, un «ser», «ente», «fuerza» que quizá exista o quizá no. Sólo podemos hacer hipótesis a favor o en contra, pero nunca se puede pretender, como ya he dicho al principio, hacer un argumento lógico de algo que no vemos (por ejemplo, Isaac Newton creía y observaba en su momento evidencias de que una fuerza no visible ejercía su presencia en todo alrededor, y a raíz de ahí, trató de explicarlo de manera lógica, algo que consiguió mediante una fórmula). Esto es algo que yo no veo que haya ocurrido en este post, dado que se ha dado por hecho que Dios creó todo simplemente porque no se puede demostrar algo indemostrable a día de hoy (y dudo mucho que alguna vez lo sea) mediante leyes lógicas que escapan nuestro entendimiento debido a la inmensidad del universo en sí mismo.

Espero que se entienda que no pretendo en ningún momento decir que yo tenga razón ni que vosotros la tengáis. Para mi, la manera en que una persona cree que está organizado lo que nos rodea no es tan importante, ya que, si para él tiene sentido y su intención (tal y como buenamente hacéis los participantes del post) no es la de pretender convencer encarecidamente a los otros sobre la visión del mismo, no puedo moralmente decirle que no. Si me preguntan mi opinión, se la haré saber, a sabiendas de que el oyente aprenderá algo del locutor, y viceversa cuando el otro le de su opinión.

Perdón por la longevidad del post, pero me pareció interesante la idea del offtopic.

Muchas gracias por tu aportación Chimichanga. Precisamente, una de las intenciones de este artículo era mostrar que la ciencia no es algo objectivo como solemos pensar, sino totalmente subjetivo y sujeto a las opiniones y conclusiones de las personas. Fíjate que el razonamiento del artículo, que a mí me parece lógico y razonable, a ti te parece cómico. Así es la ciencia! Ya lo decía Demócrito: «solo hay átomos y espacio vacío, lo demás es opinión.» Pues esto es este artículo: una opinión. Gracias por darnos la tuya!

«Precisamente, una de las intenciones de este artículo era mostrar que la ciencia no es algo objectivo como solemos pensar, sino totalmente subjetivo y sujeto a las opiniones y conclusiones de las personas». Bueno; la Ciencia es lo más objetivo en cuanto a pensamiento humano. Gracias a ésto, tenemos resultados científicos de cientos de años totalmente establecido como objetivos. Otra cosa es que esté sujeto a cierto dominio de validez. Por ejemplo, la mecánica clásica de Newton es verdadera en su dominio y cada vez que usted se sube a un avión, confía en que el avión no se desplomará porque la segunda ley de Newton puede fallar.
Decir que que la ciencia es «totalmente subjetiva y sujeto a las opiniones …» es una brutalidad por su falsedad. Tiene usted una idea de cómo se aprueba la publicación de un artículo científico en una revista especializada? La «revisión por sus pares» asegura objetividad como así el contraste con otras opiniones y evidencias al hacerse pública los resultados obtenidos. Cree usted realmente que la mecánica de Newton y la de Einstein, el elctromagnetismo de Maxwell, la determinación de un hipocentro de un terremoto, el viaje a la Luna, etc. etc. son resultados «totalmente subjetivos» ? ??? Engaños??? Los ejemplos de equivocaciones en el hacer científico son altamente minoritarios. No se enoje pero hay algo profundamente equivocado en su educación …

Hola José,

Muchas gracias por tus opiniones. Me parecen muy interesantes y enriquecedoras. Simplemente te agradecería un tono un poco más suave si no es mucha molestia. Así es más agradable para todos. En ningún caso lo que digo en este artículo debe tomarse como una verdad absoluta. Es solo mi opinión.

Sobre si sé cómo se publican los trabajos científicos, pues sí, lo sé muy bien. Trabajé como investigador varios años. Tengo un doctorado. Y he publicado varios artículos en congresos y revistas internacionales.

El proceso es el siguiente: envías un artículo a una revista, y varias personas (normalmente tres) lo revisan y opinan si lo ven válido o no. Y en función de esto, lo publican. Es decir, depende de la opinión de los revisores.

Estoy de acuerdo en el que proceso científico es lo más cercano a la objetividad que hemos logrado hasta ahora. Pero hay que ser prudentes. No es totalmente objetivo. Depende de las opiniones de personas humanas.

Un abrazo,
Jan

Bueno; hay que agregar que los revisores son seleccionados de un grupo que tienen una especialización que está de acuerdo con el tema del artículo.; que la revisión puede implicar discusión o simplemente aceptación de la crítica. En esta discusión, el editor puede entregar también su opinión. Finalmente, la publicación puede generar una discusión a nivel más amplio.
La conclusión es que, sin llegar a la imposible perfección, el procedimiento es, en general, objetivo.

Jan, no se si sera cierta o no tu teoría , pero sé q me gusta y que te agradezco q compartas con nosotros lo q piensas ya q entre otras cosas leerte, a algunos nos ayuda a desarrollar nuestras propias ideas. Gracias , me gusta tu luz.

Gracias a ti Maria. Yo tampoco sé 100% seguro si es cierta o no. Como decía, al fin y al cabo, la ciencia no deja de ser una opinión. Pero ahora mismo me perece muy razonable.

Y me parece muy acertado cuando dices que leer esto te ayuda a formarte tus propias ideas. Creo que esta es la mejor manera de usar las ideas de los demás: como una guía que nos abra nuevos horizontes, nunca para creérnolas sin validarlas por nosotros mismos.

Un abrazo!

PD. A mí también me gusta tu luz 🙂

«Yo tampoco sé 100% seguro si es cierta o no. Como decía, al fin y al cabo, la ciencia no deja de ser una opinión. Pero ahora mismo me perece muy razonable.»

Bueno, mi opinión es que es un 99% amable, bienintencionada, agradable de leer… pero que de ciencia anda más bien escasa (¡aunque podría ser un punto de partida!)

¿Qué tal si elaboras un poco más la teoría? Hay mucho escrito por este mundo (de Dios, o no, ya nos lo confirmarás), que seguro que puede ayudarte a confrontar tus cálculos con otras visiones del tema. Pues escoger desde posiciones antagonistas a la tuya, por ejemplo: «Probando la Hipótesis de Dios: Victor Stenger in memoriam» (http://lacienciaysusdemonios.com/2014/09/09/probando-la-hipotesis-de-dios-victor-stengen-in-memoriam/); algunas conciliadoras, por ejemplo: «Esbozos para un diálogo entre la teología y la ciencia contemporánea» (https://www.javeriana.edu.co/theologica/descargas.php?archivo=Esbozos%2520para%2520un%2520dialogo%2520entre%2520la%2520teologia%2520y%2520la%2520ciencia.pdf) o alguna que soporta lo que defiendes: «Dos científicos demuestran informáticamente la existencia de un ser superior», http://www.lavanguardia.com/vida/20131028/54392787484/cientificos-demostrar-informaticamente-existencia-ser-supremo.html

Seguro que el debate se sigue animando…

Hola a todos. Yo aportaría mi granito de arena con una frase de Hermes Trimegisto: «El TODO es mente. El Universo es mental». Lo cual quiere decir que cada uno ve lo que quiere ver y cada uno crea su propia realidad con sus pensamientos. Recomiendo ver la película «Una mente maravillosa» de Rusell Crowe, es fantástica; y cómo no, la saga Mátrix; son películas llenas de filosofía. También hay otra prueba «científica» de que esto es así: los átomos están huecos en un 99%, lo que demuestra que la realidad 3D es una ilusión de nuestras mentes. Una vez que te das cuenta de esto es fácil deducir que TODO ES UNO, y que todos somos parte de ese Dios.
Abrazos

Sí, a mí también me fascina el hecho de que los átomos están prácticamente vacios. De hecho, cuánto más profundizan los científicos en la materia, más vacía ven que está. Al final, todo es uno, y todo es mente. Un abrazo Samuel!

Fue agradable leer tu exposición. Personalmente pienso que el universo nunca fue creado, es decir, siempre existió. Se que esta manera de pensar va en contra de algunas ideas científicas, pero también es cierto que el Big Bang también va en contra de las mismas ideas y nadie se preocupa por eso.

No obstante estoy de acuerdo contigo en que suponer que la existencia de la tierra y la vida en ella (los cuales sí tuvieron comienzo) fue producto del azar desprovisto de acción inteligente alguna es mucho menos científico creer eso.
Me gusta leer a todos los detractores, los cuales niegan cualquier posibilidad de existencia de inteligencia invisible alguna que pueda operar sobre nuestro entorno físico, y es fácil darse cuenta el motivo por el cual tanto los escritores como los que los citan y repiten apoyando tales argumentos se sienten tan seguros se debe simplemente a que nunca en su vida experimentaron de manera fehaciente fenómenos de ese tipo.

Curiosamente, hace poco publiqué un artículo en mi blog en el cual analizo de manera científica un hecho en mi vida, el cual puede ser de otros también, donde intento ser lo más desprovisto de prejuicio y superficialidad analítica al abordar dicha temática.
Me gustaría conocer tu opinión al respecto, así como la de cualquiera, en especial si tienen algo sustancial para aportar.
El artículo está en:
http://winczurpage.blogspot.com.ar/2015/07/casualidad-o-accion-inteligente.html
Gracias por tus aportes tan amables. Un saludo

Gracias a ti Edgardo. Creo que tu artículo encaja muy bien con el tema que quería comentar aquí. Que el Universo se hubiera formado por azar sería como ir al casino durante millones de años seguidos y que te toque cada día. No parece muy probable, ¿verdad? Un abrazo!

No se han puesto a pensar que si juegas la loteria la oportunidad es una en varios millones, pera si juegas el mismo numero cada segundo por 14 mil millones de años la oportunidad aumenta podriamos decir al 99.99 por ciento.

Si Dios existiera la probabilidad de que el creara el universo es 100 por ciento, el problema es que siendo el mucho mas complejo que el universo no podriamos usarlo para resolver la incognita del origen de algo mas simple que el. Tendriamos que comprobar primero que el existe. Asi que todo lo que se dice en este articulo es una falacia.

Muchas gracias por compartir tu opinión Sergio. Me parecen muy interesantes tus reflexiones. Lástima que al final hayas acabado de una forma un poco irrespetuosa. Es curioso que muchas de las personas que me han escrito mostrándose en desacuerdo con este artículo, también lo han hecho de esta forma. Una verdadera lástima, porque me parece que esto dificulta mucho un debate constructivo.

Un abrazo,
Jan

Jan, no pense que lo de falacia fuera una ofensa pero si usted lo considera asi le ofrezco una disculpa.
Que tenga buen dia.

Tal vez exista un dios o llamemoslo una fuerza superior a la nuestra que creo el universo, pero un Dios cristiano que es el motivo de disputa entre ciencia y religión. Ese como tal ni existe aquel que rezar miles de plegarias y te escucha o aquel que destruyó todo cuanto hizo o aquel que dice que tenemos libre albedrío para lo bueno y lo malo pero fijo que lo bueno se lo debemos solo a él, ese Dios no existe y pruebas de que ese dios no existe esas si hay por cientos…

El dios que escucha plegarias, que realiza milagros , el dios que la iglesia impuso y continúa imponiendo ese indiscutiblemente no existe para mi ni para verdaderos científicos que han dedicado la vida a estudios como este. Para fanáticos creyentes claro que si…. pero decir que dios existe porque lo siento en el corazón? Mmmmmm eso es nada

Decir que dios creo el mundo puede ser cierto o no ablo de dios por llamarlo de alguna manera, pensemos que dios existe bien y creo el mundo perfecto mi pregunta es dios crea el mundo y quien cree o a dios si nos basamos en la teoría que nada se crea por si misma es una teoría que dar que pensar yo creó en que algo creo el mundo pero mi pregunta es quien creeo lo que creo el mundo es solo una opinión y una refleccion con todo mis respeto a este articulo un saludo

Y quien creo a dios?
Si el bigbang es ridiculo, quien creo a dios.
Si no había nada , como se creo dios?
Si todo tiene explicación, dime como existe dios?

Nadie creo a Dios por que el el es el principio y el fin,y si asi fuera tambien se preguntaria quen creo a el que creo a Dios y en fin toda una generacion infinita cree y veras

Es curioso, muchas de las personas que me han escrito para mostrar su desacuerdo con este artículo, lo hacen simplemente con comentarios despectivos o burlones, y sin aportar nada constructivo. Supongo que es esta reacción instintiva que tenemos las personas de sentirnos atacados cuando alguien no piensa como nosotros.

Toda la razón , las personas que contestan en contra lo hacen groseramente, de estadísticas no había yo pensado pero en la perfección con la que está hecha cada cosa, cada ser vivo, TMB creo es imposible sea por el azar , tan solo la ciencia habla de evolución y así, pero jamás podría explicar de dónde surgió el soplo de vida, tan solo de una bacteria o virus, el orden y que todo sea tan perfecto no es posible sea por el azar y es un pensamiento muy racional , felicitaciones !

Según este articulo hay más probabilidad de que el universo halla sido creado por Dios que por el Big Bang, pero ¿Quien creo a Dios? o ¿Quien creo a esa fuerza inteligente que hizo el universo? La religión explicaría esto diciendo que Dios se creó a si mismo, o que siempre ha existido, pero decir eso seria como si yo dijera que me cree a mi mismo, es algo imposible. Si Dios existe algo tuvo que haberlo creado, no podemos decir que simplemente Dios existe y siempre ha existido, porqué también podriamos decir que el universo siempre ha existido y que los humanos y los planetas y galaxias también.

Si decimos que Dios existe, o no, solo basandonos en la creación del universo siempre va a ganar Dios porque si porqué ejemplo una persona está muerta y lleva así por varios días, y de repente esa persona que estaba muerta (ademas en presencia de muchas otras) resucita, es más razonable decir que alguien la revivió a decir que ella volvió a la vida por si misma. Si esto pasara en la vida real, la religión inmediatamente diría que fue Dios sin pensarlo dos veces, y la ciencia no podría explicar esto y por eso la religión estaría todavía mas segura de que fue Dios, pero cuando la ciencia no puede demostrar algo se le atribuye a Dios y cuando si puede, ya no.

Tu dices que el universo fue creado por una fuerza inteligente, pero no dices específicamente que fuera Dios, eso quiere decir que hasta cualquier cosa (algo inteligente) lo puedo haber creado y no solo Dios.
Incluso podriamos decir que en un universo paralelo a Dios le dio por crear otro universo en donde él no existiera; pero aunque una fuerza inteligente muy diferente al Dios que conocemos haya hecho el universo eso nos lleva a la misma pregunta, ¿como surgió esta fuerza?, ¿quien la creó?

Disculpen los Errores de ortografía.

Totalmente de acuerdo Jeison. Este artículo solo dice que es más probable que el Universo haya sido creado por una fuerza inteligente que que haya aparecido al azar.

En primer lugar, que sea más probable no significa que sea seguro. Y, en segundo lugar, ¿de dónde salió esta fuerza? Ni idea. Este es otro tema que, para mí, aún no tiene respuesta.

El problema con el artículo es que lo «leen» personas religiosas que solo buscan refugio en todas las negativas y contras que se les a dado a sus religiones, engañándose en lo que se quieren seguir engañando, tu teoría de: que no todo apareció de la nada. Es tan valida como el boson de higgs, pero entramos en un bucle infinito donde:

A = «dios»
B= 1er particula

A creo B
B desarrolló A
A=B, B=A

En ocasiones pienso en que si pudiéramos ir tan atrás, lo suficiente para saber que fue exactamente lo que dio inició todo. Pero algo si tengo claro, este «dios» que venden las iglesias no lo es. Y de igual manera pensar tan egoísta y egolatra para decir que somos la única especie en el basto universo es de igual manera ridículo. El astrofísico neil degrasse tyson dice que nuestra diferencia con el simio en ADN es del 1% y que ni nos preocupamos en tratar de tener comunicación con estas otras especies que viven en el mismo planeta, bastaría con que existiese otra especie en el universo con el 1% de mejor ADN para estuvieran por encima de nosotros, ¿ que nos gaarantiza que tengan interes en nosotros?. En el basto universo pueden existir civilizaciones incluso miles de años atrás de forma evolutiva en comparación con nosotros, ¿si quizá son ellos los que esperan ser visitados?

Todo acto siempre se ha registrado como «divino» hasta que una explicación científica se puede dar.

«Todo acto siempre se ha registrado como “divino” hasta que una explicación científica se puede dar».

André Frossard, de quien seguramente nunca has leído nada porque «buscas refugio en todas las negativas y contras que se te han dado a tus creencias, engañándote en lo que te quieres seguir engañando» 🙂 y no leerás a los autores que no corroboren tus ideas previas sobre el tema, pues Frossard, como iba diciendo, sostenía (con Einstein) que el hecho de que los fenómenos naturales tengan «explicación» es lo que los hace más inexplicables aún. Que el universo sea razonable es lo más misterioso de todo, tanto como que de ese universo explicable haya surgido «por azar» una criatura con la capacidad de razonarlo. A Einstein le maravillaba sobremanera este misterio, y lo aceptaba humildemente sabiendo que nunca podríamos desentrañarlo.

En cuanto a las «explicaciones científicas», sobre los temas clave (origen de la vida, origen del universo, origen de la consciencia) ya hay casi tantas teorías como expertos, es raro el año que no surge una nueva; en un mismo laboratorio pueden surgir varias teorías rivales entre ellas, y ninguna falsable. Muchas de esas teorías son callejones sin salida, pero eso da igual. Claro, lo importante es que son teorías «científicas» 🙂 doctores tiene la iglesia que entienen lo que yo no entiendo, y yo escojo la teoría que más me gusta, aunque nunca sea demostrada, con tal de que no señale a ningún dios omnipresente que me vea cuando me masturbo y me mande al infierno ese del que hablan lo curas 😀 Todo antes que eso 🙂

Por supuesto, ningún ateo reconocerá jamás que detrás de su ateísmo hay más razones personales que «científicas» (F. Ayala). Tampoco estoy diciendo que este sea tu caso particular, amigo Gonzalo, era un ejemplo:

http://frasesdedios.blogspot.com.es/search?q=Bertrand+Russell#

«Al igual que un perrillo amaestrado obedecerá a su amo sin que importe lo confuso que él mismo esté y lo urgente que sea la necesidad de adaptar nuevos esquemas de conducta, un racionalista amaestrado será obediente a la imagen mental de su amo, se conformará a los estándares de argumentación que ha aprendido, mostrará adhesión a estos estándares sin que importe la dificultad que él mismo encuentre en ellos, y será poco capaz de descubrir que lo que él considera como ‘la voz de la razón’ no es sino un post-efecto causal del entrenamiento que ha recibido». (Cita de Paul Feyerabend, epistemólogo y filósofo de la Ciencia austríaco, catedrático de Filosofía en la universidad de Berkeley, California).

Saludos.

Lógicamente, si fuimos creados por un Ser Superior, significa que El está por encima de todo, incluso que las leyes universales. O sea, El no tiene que ser creado para existir.

está interesante la propuesta comparativa, ahora , me asalta una pregunta. cómo sabemos el universo tiene miles de millones de años, esa cantidad enorme de tiempo no es suficiente para que la ley de las probabilidades haya funcionado? y todo sea producto de una especie de suerte, en tan grande período de tiempo las casualidades pueden darse, hay tiempo. es digno de valorar. lo que si está demostrado es que la nada no produce cosa alguna, entonces, estamos en pañales en frente del universo

Es una buena pregunta Yaisel. Es cierto que hay una cierta probabilidad de que el universo esté construido al azar. Pero es una probabilidad extremadamente pequeña. Está muy bien tener esta posibilidad en cuenta, pero por lo menos hay que ser consciente de que la otra alternativa (que sea un diseño inteligente) es muchísimo más probable.

Realmente tu al igual que muchas personas que dicen tener la prueba cientifica de la existencia de Dios no me convencen en ningunos de sus argumentes al menos hicistes un intento de darle respuesta con probabilidades pero te tengo una novedad, las probabilidades en si no son muy confiables pues la probabilidad de que un rayo le caiga a una perosna es una en un millon pero no por eso no le caen ¿a que se debe esto? Yo no llamaria tanta casualidad a que la vida en la tierra se alla dado sino mas bien a que las condiciones para que hubiese vida se dieron en la tierra y no en otro lado asi nada mas. Dijo una de las mentes mas prodigiosas de todos los tiempos (Albert Einstein)Creer es mas facil que pensar.He ahi la razon de que hayan mas creyentes. Pienso que si de verdad fuistes ateo y creeis en la ciencia te cansastes de pensar porque simplemente no estabas para eso, pienso que lo que te sucedio que te fuistes por la rama mas facil de la vida y es por creenci en un ser todopoderoso que no se ha demostrado ni se demostrara si existe o no.

Perdóname pero estoy un poco hasta las narices de que me digan que porque soy creyente no «pienso» ni uso el cerebro y cosas por el estilo. Sobre todo, me fastidia que me acuse de algo así alguien que escribe «se alla dado» y se queda tan ancho.

Citas a Eisntein… Ahí van otras frases suyas:

Pareciera que nuestro amado Albert Einstein (y dicho sea sin ironía por una «adicta» a la Ciencia) era algo «bipolar» cuando se trataba de hablar y reflexionar acerca del problema Dios. Aquí tenéis varias pruebas que confirman mi hipótesis, todas estas citas son también suyas:

«Hay dos maneras de vivir una vida: una es pensando que todo es un milagro, la otra es pensando que nada lo es. De lo que estoy seguro es de que Dios existe».
….

‘No soy positivista. El positivismo afirma que lo que no puede ser observado no existe. Esta concepción es científicamente indefendible, ya que es imposible hacer afirmaciones válidas sobre lo que la gente ‘puede’ o ‘no puede’ observar. Equivale a decir que ‘sólo existe lo que observamos’, lo cual, evidentemente, es falso’. (Os recuerdo que el ateísmo se basa sobre todo en que la corriente positivista de la ciencia es la única que está en lo cierto. Falso, claro, lo demuestro:

http://frasesdedios.blogspot.com.es/2013/10/fisica-cuantica-la-nueva-concepcion-de.html

Sigo con Einstein:

«Las matemáticas son el alfabeto con el que Dios escribió el mundo»
……

«La mente humana, no importa cuán altamente capacitada esté, no puede comprender el universo»
….

«NO soy ateo (¿lo queréis más claro? :-)) y no creo que me pueda llamar panteísta. Estamos en la misma situación que un niño que entra en una biblioteca enorme llena de libros escritos en muchos idiomas. El niño sabe que alguien debe haber escrito esos libros. No sabe cómo. No entiende las lenguas en las que fueron escritos. El niño presiente oscuramente un orden misterioso en la disposición de los libros, pero no sabe cuál es. Tal es, me parece a mí, la actitud de hasta el más inteligente de los seres humanos hacia Dios. Vemos un universo maravillosamente ordenado y sujeto a ciertas leyes. Nuestras mentes limitadas intuyen la fuerza misteriosa que mueve las constelaciones’
…..

‘Cuestión distinta es la de si se debe combatir la creencia en un Dios personal. Freud defendió este punto de vista en su última publicación. Por mi parte, nunca me embarcaría en una tarea así…’
…..

«Mi religiosidad consiste en una humilde admiración hacia el espíritu infinitamente superior que se revela en los leves detalles que somos capaces de percibir con nuestras frágiles y débiles mentes. Esa convicción profundamente conmovida de la presencia de un poder razonador superior, que se revela en el universo incomprensible, constituye mi idea de Dios… Que se preocupe el diablo si los curas se aprovechan de esto»

…..

«La religión y la ciencia van de la mano. Como he dicho antes, la ciencia sin religión está coja y la religión sin ciencia es ciega. Ellas son interdependientes y tienen un objetivo común: la búsqueda de la verdad.»

…..

“Es posible que todo pueda ser descrito científicamente, pero no tendría sentido, como si alguien describiera una sinfonía de Beethoven como una variación en las presiones de onda.”
….

«Dios es un misterio. Pero un misterio comprensible. No tengo nada sino admiración cuando observo las leyes de la naturaleza. No hay leyes sin un legislador.»
….

«La intolerancia de los ateos fanáticos es análoga a la de los fanáticos religiosos y tiene el mismo origen»

Y, mi favorita 🙂 :

‘Lo que realmente me enfurece es que los ateos me citen para reforzar sus tesis’ (Aparece en sus archivos privados y la cita el filósofo Antony Flew en su libro «There’s a God»)

Y, para los «adoradores» de Darwin (yo soy darwinista también, pero no me interesa «adorar» a nadie que tenga pelos en la nariz como cualquier hijo de vecino :-)). Aquí va esta perla:

‘Otra fuente de la convicción en la existencia de Dios, conectada con la razón y no con los sentimientos, me impresiona por tener mucho más peso. Esta se basa en la extrema dificultad o más bien imposibilidad de concebir este inmenso y maravilloso universo… como resultado de un hecho al azar o una necesidad. Al reflexionarlo me siento inclinado a ver una Causa Primera como una mente inteligente, en cierto modo similar a la del hombre, y en este caso merezco ser llamado Teísta’.

……
Ya elegís vosotros la cita que más os guste… o convenga 😉 que es lo que hacen todos.

Como ves, tu admirado Einstein no las tenía muy claras. Si en su última carta, escrita un año antes de morir, dijo ser «ateo» (en realidad, yo la he leído, no dice nada de eso, sólo hace alusión a las religiones organizadas), habría que investigar si es lo que seguía pensando dos días después de haberla echado a correos, porque el hombre, que era un as entre ecuaciones, entre postulados filosóficos se perdía, no se puede ser bueno en todo. Él mismo, humildemente, lo reconoció en esta otra frase: «El científico siempre es un filósofo mediocre».

Da igual de todos modos, pues acudir al argumento de autoridad (falacia, más bien), ya sea por parte de ateos o creyentes, es siempre un síntoma de escasos recursos dialécticos. Se puede usar, el argumento de autoridad, como hace una servidora vuestra en su blog, para demostrar que SI hay científicos creyentes a aquellos que aseguran lo contrario y aquellos que aseguran, como tú, que los creyentes «no pensamos», pero NO para demostrar que Dios existe, pues esta cuestión está fuera de la disciplina de la Ciencia y sus voces autorizadas.

Saludos a todos y a pasarlo bien 🙂

Ana que interesantes tus aportes, y mira quien los dijo!!! los científicos siempre buscan saber el comportamiento de la materia y lo cuantifican con formulas pero nunca se han preguntado porque la materia que carece de inteligencia tiene un comportamiento , desde las partículas sub-atómicas a los cúmulos de galaxias la materia tiende a formar, a unirse de diversas maneras hasta llegar a formar estrellas y planetas y los mismos seres vivos.
Esa tendencia ese comportamiento de la materia como lo podemos llamar?

Si vemos el universo como existe ahora y es, que es la única certeza que tenemos. Existe cierta cantidad de materia y energía organizada de cierta manera. Es el único dato que se puede obtener… Decir que de todas las combinaciones posibles son muy pocas las que tienen vida ( sin saber cuantas formas de vida hay en el universo que si conocemos.. Ni siquiera en la tierra) es simplemente habladurías. Simplemente no se tiene conocimiento sobre esto ni se tendrá. La existencia del universo como la planteas vos es un cisne negro… Si sabes algo de probabilidad que lo dudo por la manera en que manejaste los números, sabrás que es simplemente algo que no se puede calcular, pero que ha pasado en la historia del hombre. Así que por más improbable que sea la no existencia de dios «matemáticamente» igual puede pasar, y no se puede asegurar por este medio que dios existe.

Muy interesante. Por lo menos me ha hecho pensar. Al final llego a la conclusión de que no se puede probar ni la existencia de un Ser inteligente que lo ideó todo ni su inexistencia. Se puede creer por la fé pero sin pruebas. Qué creo a esa fuerza linteligente no tiene respuesta. Es la pescadilla que se muerde la cola, un bucle sin fin. Gracias a todos.

Buenos días.

He estado leyendo el artículo y estoy bastante seguro de que el argumento principal para demostrar la existencia de Dios es erróneo.
Básicamente incurre en el error de hacer un estudio estadístico con un sólo dato de muestra. Siguiendo el ejemplo del dado, el problema viene a ser intentar averiguar si un dado está trucado con una sola tirada. Cualquier conclusión que saques no es significativa en absoluto.
En el caso del universo, dices que es improbabilísimo que surgiera la vida y alegas que sólo es posible si hay Dios. Nuevamente es es fallo de estudiar un sólo caso. Si hubieras visto millones de Universos y la mitad tuviera vida diría «vale, algo hay», pero como sólo hay uno tu conclusión no es significativa, es pretenciosa.

En resumen: 1-Un estudio estadístico requiere muchos casos para tener conclusión significaltiva.
2-Universo sólo captamos uno.
3-Cualquier conclusión extraída de las probabilidades de que el Universo sea como lo vemos y permita vida es no significativa.

En otro orden de cosas, tengo la convicción de que Dios no existe (ya sea creador inteligente o el de las religiones o cualquier otro) porque su existencia implica Universo antes del Universo. Me explico un creador con un diseño que seguir tiene información, es innegable. Pero surge un problema inmenso con la existencia de información antes del Universo, en el vacío energético: La información contiene orden y energía.
Pongo un ejemplo: Imagina que tengo unas fichas con letras dispuestas así :»nu grEn. ca hla ed.. aLu Mna». Es fácil ver que no transmiten apenas información (por no decir nada) pero si gasto energía y las ordeno podrían decir : «En un lugar de La Mancha…» esto ya dice algo. Este ejemplo demuestra que la información contiene algo de energía que surge del orden que implica.
Pero decir que antes del Universo había energía de cualquier tipo implica que ya había energía antes de la aparició de la energía, lo que es erróneo.

Para concluir quisiera añadir que, en mi opinión, con la escasísima información de la que disponemos del origen del Universo y del mismísimo Universo, considero una precipitación aventurar conclusiones de su origen. No hay Dios, es demasiado humano como para que exista.

Gracias por leerlo todo, espero haber aportado algo nuevo.

Un saludo

Muchísimas gracias por compartir tu opinión Dani. Me ha gustado mucho tu razonamiento. Simplemente puntualizar que yo no he dicho que Dios exista. Simplemente he dicho que es más probable.

Un abrazo,
Jan

Intentó aportar un nuevo punto de vista. En química existe una magnitud, la entropía, que permite medir ‘el desorden’. Es un principio científico que el universo tiende al desorden. Los sistemas más estables son los más desordenados (los de mayor entro pía), los cuales se corresponden a su vez con los de menor energía. Esto implica que si varios elementos pueden combinarse para formar distintos compuestos posibles, se formará aquel que tenga mayor entro pía (menor energía), «el más desordenado» . Y esto es lo sorprendente: la vida, en sí misma es orden (pensemos por ejemplo es las cadenas de ADN) y esto contradice el principio científico de entro pía. Por tanto la vida, según este principio, no podría formarse de forma natural y expontanea.
Aclaro que no me considero creyente. Pero este razonamiento me tiene desconcertado

La respuesta es obvia,. Primero, hay que epecificar que el 2o. principio de la termodinámica dice que, «en un sistema cerrado, la entropía crece» Pero nuestro planeta no es un sistema cerrado ya que recibimos la energía (luz) del Sol. Es decir, somos hijos del Sol.
De este modo, no se puede utilizar el 2o. principio y sacar conclusiones sobre la vida en nuestro planeta. Mucho menos religiosos, como decir qua «la vida en nuestro planeta necesita un creador debido al 2o. principio de la TD».

Esta es una situación que es fácil de resolver. El crecimiento de la entropía -y, por lo tanto, la tendencia al desorden es para sistemas aislados. Pero el sistema Tierra no es aislado porque estamos acoplados al Sol. La energía que proviene del Sol hace que no se pueda aplicar el crecimiento de la entropía al sistema Tierra. Somos hijos del Sol cuya energía hizo posible la creación de la vida y el proceso que va, aparentemente, contra el segundo principio de la termodinámica ya que el proceso ocurre en un sistema que NO es aislado.
Pido disculpas si esto ya lohe hecho notar en esta discusión.

bien eh ahora veamos, tomemos tu punto de vista y modifiquemos un poco la parte del muy nombrado «dios», tu porcentaje esta mal y el razonamiento inconcluso, pues veamos este ejemplo
«dios existe» bien ahora COMO es que existe ¿apareció solo? y si lo hizo entonces ¿como es que lo hizo? y tenemos las mismas opciones que con la creación del universo, apareció solo u otro ente lo creo, si apareció solo tenemos ese 0.00001% de probabilidad que tu dijiste y si fue creado por otro ente tenemos ese 99.99999 que también tu dijiste y así continuamente ¿que creo a ese otro ente? y si fue otro ente ¿que lo creo? y se crea un bucle sin fin que haría bajar cada vez mas la probabilidad del principal que es «dios» llegando a ser aún mas baja que donde el universo se crea solo.
Y lo curioso aquí es que me tome mi tiempo para leer cada uno de los comentarios y encontré por ahí que dijiste «si alguien dijera que un objeto cualquiera, como una silla o una mesa, ha aparecido por azar, nadie se lo creería» solo cambiamos objeto por «dios» y todos se lo creen

Si tengo que apostarle a un científico le voy a Stephen Hawking, se me hace que debe de tener algo mas de experiencia en el campo. 😉

En resumidas cuentas, no hay peor ciego que el que no quiera ver.
Miren a su alrededor, consideren las leyes de la ciencia, la naturaleza, el orden, nuestra posición en el cosmos y en nuestra galaxia, y en nuestro planeta. Incluso las leyes humanas se basan en preceptos de la Torah o Ley Mosaica, lo que sucede es que no queremos darnos cuenta de la verdad porque tememos el hecho de tener que dar cuenta de nuestros actos al que nos creó.

Contestame, dicen que dios es perfecto, pero si es perfecto de nada le servia crear el universo porque es perfecto y no necesita nada. Y si lo creo, quien lo creo a el? Y si nadie lo creo, entonces el aparecio de la nada? Crear un universo para que? Que proposito tenia?

Crea el universo y a los humanos, Adam y Eva, entonces ellos tuvieron hijos y sus hijos cometieron incesto? Haz oido sobre la hemofilia? Que me dices de los fosiles de dinosaurio? El creo una especie de animales antes de nosotros y luego la aniquilo en vano? O me dices que si fue un fenomeno natural que los destruyo? Entonces el universo no es perfecto porque constantemente tiene cambios y peligros, y eso no hace a dios un ser perfecto porque cometio un error al crear un universo imperfecto.

Ademas, si el sabe que humanos naceran y seran pecadores y ateos, por que entonces dejarlos nacer? Entonces seria ateo gracias a el y sere castigado gracias a el? No se si te dejes llevar por la biblia pero la biblia es un libro que se contradice y tienes muchos errores. Pero ese no es el caso.

Hace miles de años la ciencia no era avazada y los humanos no comprendian los fenomenos naturales como los truenos, la lluvia, el sol, etc. Asi que los llamaban dioses. Entonces te pregunto, tu crees en Zeus, Poseidon y Hades como lo hacian los griegos? Crees en Thor, Odin y Loki como lo hacian los vikingos? Crees en duendes y hadas?
Y si no, por que?

Para mi, si dios existiera, fuera una persona vacia, nefasta y que perdio la vision de su creacion. Mira nuestro mundo, un mundo en caos, conflictos continuos, hambre, sufrimiento, enfermedad. Esto era lo que el queria? El sabia que esto ocurriria, para que crearnos? Le reto a que vaya a la iglesia en ves del hospital cuando tenga una enfermedad muy mala, y espere su recuperacion sin tocar ningun medicamento creado por la ciencia ni metodos usados por los aborigenes.

PD: Respeto las creencias de cada persona y no estoy en contra de nadie pero la religion se basa en ideas viejas, mientras que la ciencia esta constantemente pregutandose y buscando ideas y en logica.

Hola Alex,

Fíjate que al principio del artículo digo textualmente: «cuando uso la palabra “Dios”, no me refiero específicamente al Dios cristiano ni al de ninguna religión en concreto. Para mi, “Dios” es simplemente una palabra para hablar de la fuerza inteligente que ha creado el Universo.»

Este artículo no habla en ningún momento de si Dios es perfecto, ni de las hadas, ni de Zeus, ni de religión, ni de la iglesia, ni de que cuando estés enfermo no haya que ir al hospital. Simplemente analiza la probabilidad de que una fuerza inteligente haya creado el universo.

Un abrazo,
Jan

Estoy sorprendida y agradada como un pensamiento crea controversia entre los seres humanos. Estoy convecida de que existe un Dios Todo Poderoso creador del Cielo y de la Tierra, de Todo lo Visible e Invisible. Cada ser Humano es Creado Milagrosamente por El y viene a cumplir un objetivo en esta Vida Terrenal y Espiritual. Dios existe, cuando Uno lo Piensa, lo Siente, lo Cree, lo Ve, lo EScucha, lo saborea, se hace íntimo a Uno. Esto es Fe. Es algo que no tiene explicación ni conceptos, ni teorías, ni cálculos. DIOS EXISTE.

Lo explicaste con peras y manzanas y me encanto…siempre he creído que la ciencia y Diós van de la mano perola ciencia sin Diós no es nada pero Diós sin ciencia sigue siendo todo…

Es inevitable pensar que si de la nada un ser superior tiene sabiduria
y pureza para crear un universo infinito y hasta donde sabemos un
unico planeta con tanta vida . La pregunta ¿quien tiene mas sabiduria
y mas pureza para crear al creador, sea inebitable para mi y por lo que veo para cada vez mas mentes en el universo. Ese pensamiento viene
de mi mente analitica, pero algo dentro de mi y aqui es donde menos
hay explicacion solo lo siento en mi interior y no es en ninguna parte de mi cuerpo . una inexplicable fuerza creadora
de toda la grandeza que en efecto no nace de la nada y no la siento en ningun organo de mi cuerpo. solamente y sin explicacion para mi siento su presencia en mi a ese algo o ese dios y lo veo diario.
en mi vida plena esta conmigo y en mis dias imposibles de vivir
aun en estos dias es cuando mas siento ese algo dentro de mi
que de manera inexplicable me ayuda a salir adelante.
y es ahi donde siento algo que me ayuda a caminar juntos . Y
si creemos en un ser supremo o no cuando menos debemos ser
respetuosos de cada punto de analisis diferente.
muchas gracias y buen dia atodos

Bendigo a DIOS por las personas iluminadas que ven lo cierto que por cualquier vía encuentran a Dios , creador del universo tan ordenado y complejo que no es fruto de la casualidad , porque no es posible millones de casualidades .
Felicito al autor del artículo «prueba científica de que Dios existe» y sabemos que existen otras pruebas científicas de que Dios existe .

El Universo es perfecto tal como lo creo Dios, depende a que le llames perfección, pero te diré que así como la obscuridad no existe, la maldad es resultado de la ausencia de Dios en la vida del ser humano, y al no estar Dios en la vida del ser humano reina el caos. DIOS EXISTE.

Me parece curiosa la cantidad de gente que parece estar aprovechando tu teoría para reafirmar sus creencias en una determinada religión,cuando lo que hace tu teoría(a parte de «demostrar científicamente»la existencia de dios) es «demostrar científicamente» que ninguna religión es verdadera:la probabilidad contradice a las miles de religiones que han existido a lo largo de la historia.

Catolicismo,Islam,Judaísmo…ninguna de estas es verdadera así que tu teoría también reafirma mi propia creencia:es mejor disfrutar de la vida que tenemos que devaluarla y desperdiciarla pensando en que nos espera una vida eterna y perfecta en el más allá.

Un cordial saludo.

El problema del mal se abordó desde hace cientos de años. Desde el cristianismo se entiende todo lo creado es contingente: puede existir y también dejar de hacerlo. ¿Qué es el sufrimiento sinó la ausencia de bienestar? ¿Porqué no crear un universo donde todo es bienestar? Porque nos creó libres, y estar programados para «ser buenos» y hacer el bien sería justamente lo contrario a esa libertad.

Si Dios es el principio y el fin y es eterno y por ende siempre ha existido, mi duda es ¿si el existe dentro de un universo o el es todo?, si existe dentro de un universo eso quiere decir que ese universo es mas grande he infinito que el XD y si no, eso quiere decir que el es todo, y por ende todos, incluido nuestro universo, existe dentro de Dios jaja es como el problema del huevo y la gallina xD

O y otra cosa que queria aportar, se dice que en nuestro universo la materia no se crea ni se destruye, solo se transforma, y que la metería es luz y la luz es materia, si en nuestro universo se pudo concebir la conciencia (en animales y seres humanos) ¿por que no puede ser al revés? ¿que una conciencia cree el universo? yo no lo veo improbable en lo absoluto.

En mi caso creo por Fe

Y respecto al tema de lo bueno y lo malo, creo que depende del nivel de conciencia de cada ser vivo, es como que unos animales trataran de entender a los seres humanos, o unos moluscos trataran de entender a los mamíferos y así. Muchas cosas de Dios puede que nos parezcan algo malo pero es porque somos seres humanos, quizas muchas cosas de lo que vemos en nuestro universo responden a la verdad detras de todo quizas la misma NADA es parte de la naturaleza de Dios y por ende existe la muerte.

Dios les bendiga mucho a todos hasta a los que niegan su existencia, les digo que Dios existe 100% no deberían tener dudas de eso ya que es un pecado muy grave y tree sus grandes consecuencias yo no tengo ninguna duda de que mi poderoso Dios existe el es real…. Moisés le dijo en una ocasión y quien diré que eres si ellos no te conocen y Dios le dijo diles que yo soy el que soy…arrepentanses y dejen sus dudas si respiran ahora mismo es porque Dios lo a permitido

Me parece que alegar que dios existe y que es un pecado muy grande no creer en él es salir de toda la lógica de la discusión ya que lo que se comenta es si existe o no «un» o «ese» dios. Lo del castigo es un argumento absurdo porque nos obligaría a creer y, con ello, no hay discusión. Se elimina la libertad de pensar que, suponemos, es un atributo divino. La verdad es que no hay un solo argumento aplastante en cuanto a que dios existe. El ateismo crece y crece en los últimos años así como el pensamiento laico que pide respeto para todas las creencias y no-creencias. Por otro lado, la ciencia avanza en la comprensión del Universo, su origen y evolución sin utilizar la hipótesis religiosa; es decir, de una «creación». Con ello, la religión aparece más y más irrelevante en la cultura contemporánea. Es esa irrelevancia más que la discusión de argumentos escolásticos la que está eliminando a dios de la cultura moderna.

Me parece curioso que te autodenomines «científico» y no sepas que el universo es infinito. Nadie creó el universo porque lleva estando siempre ahí. No saber eso siendo científico es como si un futbolista de élite no supiera que no puede tocar el balón con la mano.

hasta por lógica es mejor creer en Dios que estar especulando por que suponiendo que alguien que no cree en Dios, y que no hay cielo, ni salvación , ni vida eterna ni hay Dios, pero cuando muera se da cuenta de que si era verdad, el pierde todo. Ahora si alguien que si cree todo lo dicho anteriormente que hay cielo, que hay salvación, que hay vida eterna, que hay Dios, que pierde? no pierde nada, sea verdad o no, pero si al final es verdad el va aganar todo lo que Dios ha dicho en su palabra. el que tenga oído oiga lo que el espíritu de Dios dice

Como se atreven a decir q es mejor creer en dios x lógica. Acaso se han olvidado de la cruzadas, los 700 años de inquisición, matanzas, exterminios, las violaciones a niños, sacrificios humanos, entre otros. Y no me vengan a decir q no es culpa de un dios (bueno, hasta cierto punto es verdad xq de todos modos no existen). Todo nace de un común denominador: la creencia irracional en deidades.
Pero no hay verdades absolutas en este mundo, así q asumamos q el divino ser existe (póngale el nombre q quiera). Y si el susodicho es justo y misericordioso (lo cual dudaría, o debería tener una muy buena excusa), de ser así, me juzgará x mis actos y no x mis creencias.

Las personas agnósticas o ateas, no somos malos per se. Incluso me atrevería a decir q somos mejores q los creyentes. Xq hacemos el bien sin pensar en una recompensa posterior. Los valores morales son intrínsecos al ser humano, no tiene q ver con religiones, almas, conciencias ni duendes voladores. Tiene q ver con ser seres pensantes con inteligencia, q conocen y diferencian q es lo bueno o lo malo en una vida en sociedad.

La religión o la creencia en deidades, enseña a hacer el bien x conveniencia y no hacer el mal x miedo.

Este es un argumento harto miserable porque nos pide creer en un dios porque «nos conviene»; ganamos o, por lo menos, no perdemos. Pero, se p[uede replicar, si la conducta de un ser humano es tan perfecta como se pude pedir. Si no infringe ninguno de los mandamientos (menos el primero), porqué diosito lo va a condenar al Infierno?
O sea, hay un argumento muy parecido al expuesto que garantiza que un «buen hombre» no puede ser castigado al Infierno por no creer en un dios. Acaso no está utilizando su inteligencia para tomar decisiones; aquella inteligencia que es don divino? Si; ya sé: se condenaría la «soberbia» del ser humano. No hay soberbia, realmente en pensar lógicamente…
Saludos,

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *